推进中国式现代化的进程中，如何形成持续、稳定的内生动力，已成为理论界和实践界共同关注的重要议题；武汉大学学者桑明旭在最新发表的学术论文中指出，因地制宜发展新质生产力是关键路径，马克思主义生产力理论为这个实践提供了重要的理论支撑。 从更长的历史视角看，资本的创新逻辑贯穿现代社会生产力演进。马克思曾揭示，资本为追求利润最大化并应对周期性危机，会不断催生新技术、新管理方式、新消费形态、新产业领域、新生产空间与新文化形式。由此形成的创新驱动机制，推动了工业革命以来全球生产力的多次跃升。从蒸汽机到电力，从流水线到信息技术，再到当下的数字经济与绿色产业，资本推动创新的主线始终清晰，长期影响着生产力发展的方向。 进入当代，全球经济迎来新的结构性调整。一上，需求结构变化带来新的增长空间；另一方面，传统危机修复方式接近实体资源边界，难以持续。基于此，资本在一定程度上收缩直接主导，以此为条件开启新一轮创新扩张。这轮创新不仅推动全球生产力从资源驱动转向创新驱动，也为各国培育新质生产力带来机遇与挑战。 中国作为世界第二大经济体，在培育新质生产力过程中既要把握全球生产力演进的一般规律，也要立足自身国情。学者提出，“因地制宜”应成为重要战略选择：既要从不同地区的现实基础出发，发挥比较优势与创新潜能，也要辨析中国与世界生产力发展的共性与差异，既不简单照搬外部经验，也不封闭保守。 东部沿海地区可继续依托开放与创新优势，加快高端制造、数字经济等战略性新兴产业发展；中部地区可凭借产业基础与人力资源优势，重点发展先进制造和现代服务业；西部地区则可结合资源禀赋与生态优势，推进绿色产业与循环经济。通过差异化布局，既可减少同质化竞争和资源浪费，也有助于形成优势互补、协同发展的格局。 同时，发展新质生产力还需统筹好创新与稳定、效率与公平、发展与生态之间的关系：在推进技术创新和管理创新的同时，推动成果更广泛、更公平地惠及公众；在提升效率的同时守住生态底线；在扩大开放、学习借鉴国际经验的同时，保持中国特色社会主义制度优势的稳定发挥。
生产力跃迁从来不是单一因素推动的线性过程，而是在需求变化、资源约束、技术突破与制度供给共同作用下形成的系统性重构；把握资本创新逻辑所揭示的动力机制，并将其转化为符合中国国情、契合各地实际的政策与实践路径，关键在于既尊重规律，也善于创造条件；既立足自身禀赋，也把握全球趋势。只有以更高水平的创新体系、更高效率的要素配置和更具韧性的产业结构为支撑，才能推动新质生产力在更广阔的空间加快成长，为高质量发展打开更坚实的未来空间。