“一元抚养费”，听着像双方同意了，怎么就不受法律保护呢？看看侯健东是怎么说的吧。张某和王某是夫妻，有一儿一女，后来因为家里鸡毛蒜皮的小事闹得不开心。张某就上法院起诉离婚，说孩子都给王某抚养，自己一分钱抚养费都不出。官司打到后来，张某还是坚持这么说。王某说愿意直接管孩子，但提了个奇怪的要求：让张某每月给两个孩子各拿1元钱抚养费，还必须是现金，亲自送过来。张某一听，这也不是啥大事儿，也就同意了。法院觉得这样的约定损害了孩子的利益。《中华人民共和国民法典》里说了，父母双方都有义务抚养孩子。这抚养费可不是父母随便商量的小事儿，它直接关系到孩子能不能吃饱穿暖、上学看病。 最高人民法院的解释也说了抚养费该怎么定。虽然法律允许双方商量，但不能把孩子的权益当儿戏。张某和王某那个“1元抚养费”的约定，就是拿象征性的支付当幌子，想把法律义务给甩开。这种做法太离谱了，完全背离了法律的本意。再说说那个“1元抚养费”，表面上看大家都点头同意了，但其实这是在逃避责任、伤害感情，对孩子的成长一点好处都没有。 最后法院怎么判呢？两孩子判给王某直接养。考虑到实际情况和法律规定，法院没支持那个“一元约定”，而是给张某定下了每个孩子1000元的抚养费标准，一直给到孩子十八岁为止。这判决既维护了法律的公正又考虑到了人情世故，告诉大家当父母的必须尽到责任。