某短剧制作方把知名演员的脸换成了ai 生成的,结果法院判制作方和播出方侵权了。

某短剧制作方把知名演员的脸换成了AI生成的,结果法院判制作方和播出方侵权了。原告觉得这两家公司在没经过自己同意的情况下,随便拿自己的照片用、还放到网上播,还想赚点钱,让大家都误会了,所以得赔礼道歉并赔钱。制作方辩解说,那个角色是用AI做出来的,他们根本没想用原告的照片,也没料到会那么像。因为大家都觉得那个女演员漂亮,所以AI才会弄出张这么像她的脸,概率也合理。而且那两段时间不长的片段一被发现就马上下架改了,没让原告真的吃亏。 播出方则说,他们是合法从制作方那儿买来的版权,并不是做这个剧的人。那个换脸片段是制作方用技术搞出来的,播出方也没故意去害原告。法院查清楚了:A公司确实做了个44集、90分钟的短剧并在网上放了,剧里有两段用了AI换脸技术,让人觉得像是知名演员演的。这下可好,好几个社交平台上都有了讨论这个剧的话题。A公司拿出了创作过程说明:先让大语言模型帮忙写个“美女记者”的英文提示词,再把这个词给文生图模型去画人脸图,然后从画好的一堆图里挑张出来替换短剧中演员的脸;B公司拿出了合同证明他们有合法的授权。