问题：如何把“纸面历史”转化为“可触可感”的公共文化空间 红河州政协文史馆建设进入深化阶段，关键于把政协发展历程、团结合作传统与地方社会变迁，用公众易理解、可体验的方式体现为来；目前不少地方文史展陈普遍存在“材料多但不聚焦、文字多但不生动、展品少但难共鸣”等问题。如何在史实可靠的基础上，把叙事讲清楚、把情感讲到位，成为文史馆从“方案”走向“成品”的核心课题。 原因：历史叙事需证据支撑，凝聚共识需以人物与细节为载体 文史馆建设既是文化项目，也是统一战线和人民政协工作成果的集中呈现。政协工作强调团结协商，许多关键节点、重大事件与履职实践，往往分散在档案、票证、印章以及亲历者记忆中。单靠文字材料，难以还原历史的细节与温度；缺少实物与口述的相互印证，也会削弱可信度与传播效果。另外，乡村振兴持续推进，文化振兴的需求更加迫切，乡土记忆越早系统整理保护，越能形成稳定、可持续的公共文化供给。 影响：文史馆不仅记录过去，更关系当下教育与未来认同 把历史讲清楚、把故事讲生动，既能为干部群众提供直观的学习场景，理解政协制度优势以及多党合作和政治协商制度的实践，也能帮助社会各界更好把握红河多民族交往交流交融的历史脉络，增强对家乡的认同与凝聚力。对外，具有地方辨识度的展陈有助于展示地区形象、提升文化影响力；对内，则有助于在社会层面形成尊重历史、珍视团结、共促发展的共识。 对策：走访取经、口述史打底、实物入馆、村史馆共同推进 为提升建设质量，州政协二级巡视员罗家祥率队近日赴昆明、开远，走进老领导、老同志办公地点面对面交流，围绕展陈主线、史料体系、公共服务等听取意见建议。 在展陈主线与史料采集上，老同志李宝忠提出，应把凝聚共识的“同心圆”画得更大，把政协履职史写得更扎实。他建议将口述史作为基础性工作，组织专门力量系统采访老政协人、老干部及有关亲历者，把“人”的经历、“事”的细节与时代背景串联起来，形成可听、可看、可检索的史料资源。同时，他强调实物征集要“以证立史”，条件允许范围内动员社会力量，尽可能将票证、印章、文书、照片等带有时代印记的物件纳入征集范围，让展陈既有叙事也有依据，使观众能够直观感受到历史的真实发生。 在项目落地与公共文化延伸上，老同志段登陆结合学习贯彻党的二十大精神提出，理论学习重落实到具体工程和抓手上。他建议将文化振兴与乡村振兴更紧密衔接，探索以试点先行方式推进村史馆建设，以乡土照片、农耕器具、家风家训等构成村庄记忆的“最小单元”，实现“记得住名字、找得到来路、留得下乡愁”。同时，他提出要持续关心统一战线和民族团结事业中的老一辈代表人士。针对高龄的民族上层人士、统战人士孙敏初，建议完善健康保障服务，建立更精准的医疗健康档案与服务机制，以细致服务传递组织关怀、巩固团结基础。 据介绍，两次交流梳理出多项可操作任务，涵盖口述史采访安排、实物征集渠道拓展、与有关部门协同推进村史馆试点、完善高龄代表人士健康服务等。专班已对意见逐条分解，明确责任分工和时间节点，实行清单化管理、项目化推进。 前景：以高质量展陈讲好红河故事，推动文化建设与社会治理同向发力 业内人士认为，文史馆建设成效，最终要看能否建立经得起检验的史料体系，能否形成可持续更新的公共文化平台，能否做到“馆内见制度、馆外见治理”。下一步，红河州政协文史馆若能在口述史系统采集、实物征集规范化、数字化展示和公众参与机制各上持续推进，有望成为集学习教育、团结联谊、文史研究与公共服务于一体的综合载体，并与村史馆等基层文化空间形成联动，推动文化振兴在基层更好落地。按计划，相关布展工作将加快推进，力争年内完成并择机向社会开放。
文史馆建设既是一项文化工程，也是一项与时间赛跑的抢救性工作；把历史讲清楚、把记忆留住，靠的不只是设计与投入，更需要对事实的尊重、对人民的尊重和对传承的责任。以口述史留住“人的温度”，以实物档案守住“确实发生过”，以基层文化振兴延展“共同的家园感”，红河州政协文史馆的推进路径，为地方公共文化空间如何兼顾真实性、公共性与时代性提供了参考。