海南七旬老人杨成杰的正当防卫案最近又引发了关注，司法机关对这个案件进行了纠正。这个案件涉及了正当防卫制度的边界问题，也反映了国家在公民权利受损时的救济机制。故事要从2017年8月说起，海南省临高县村民杨成杰为了保护9岁孙子，情急之下用钩刀致同村醉酒男子杨某全轻伤。这个行为本来是出于本能的保护，但却让他陷入了刑事诉讼中。经过一审和二审后，杨成杰在2020年5月被判处故意伤害罪八个月。但司法审查并没有就此停止。2022年6月，海南省第二中级人民法院决定对这个案子进行再审。到了2023年5月，检察机关认定杨成杰的行为属于正当防卫，给予不起诉决定。这次转变彻底改变了这个案子的性质。2025年5月，杨成杰依据国家赔偿法相关规定，向海南二中院提出国家赔偿申请。他被错误拘留、逮捕和判刑执行，共导致人身自由侵犯了243天。他要求赔偿约128万元，包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。这次申请还要求赔偿义务机关登报赔礼道歉、消除影响，并追究相关责任人员。2025年7月，海南二中院作出国家赔偿决定。他们严格按照法律规定给杨成杰赔偿了11.5万余元。关于精神损害抚慰金，法院考虑到杨成杰被羁押超过六个月，认定为造成严重后果，酌定支持5.7万元。这两个数额合计约17.25万元。对于其他请求如百万元精神抚慰金等没有给予支持。杨成杰对这个决定不满意，向海南省高院申请赔偿。2026年1月6日，海南省高院维持了原来的赔偿决定。他们解释说：合理合法的部分已经支持；过高的精神抚慰金请求没有依据；其他费用不属国家赔偿范围；海南二中院已通过座谈会、张贴通告等方式履行了消除影响和赔礼道歉义务；追责问题属于独立程序。 尽管获得了国家赔偿，杨成杰和家人觉得金额不够弥补长久身心创伤，还关心追责程序的进展和结果。这个案件体现了中国司法制度在个案中不断审视自我、修正错误的勇气和决心。它捍卫了公民保护家园的权利；展示了国家救济责任；也让我们看到法治建设还有很多路要走。