2021年，Meta也就是以前的Facebook，已经把自家智能眼镜中的面部识别功能停用了。当时是因为公司觉得这项技术在伦理方面存在广泛隐患，它以前主要是用来在用户同意的情况下自动标记照片里的人物。可是现在看来，他们似乎把之前的顾虑都抛到了脑后。美国议员们对Meta打算重新推出这个功能感到非常不安。马萨诸塞州的埃德·马基，还有俄勒冈州的罗恩·怀登和杰夫·默克利这几位民主党参议员，直接把矛头对准了Meta的马克·扎克伯格。他们警告说，这个“独特危险”的计划可能会让大规模监控变得习以为常。 这些智能眼镜最大的问题在于，它们能在人们毫无察觉的情况下拍摄数千人的图像，并且立即把这些图像和姓名、工作地点或者个人档案联系起来。这样一来，人们就有可能遭到跟踪、骚扰或者针对性的恐吓，尤其是那些女性和LGBTQ群体以及其他弱势群体。《纽约时报》之前披露过一份备忘录，显示有人建议Meta在“一个动态的政治环境中”发布这个产品，“这样很多本来打算攻击我们的民间社会团体就会把精力转移到其他事情上”。 参议员们指出，Meta似乎想趁着特朗普政府执政时期那种日常混乱的状态发布这项技术，以此来分散大家的注意力。而《纽约时报》之前的报道显示，Meta公司内部曾经就智能眼镜上引入面部识别进行过讨论，但后来决定不再推进了。现在看来，这家公司好像完全不担心之前那些社会关切的问题了。 议员们特别担心的是，把面部识别和社交媒体档案整合起来会让用户轻易地获得他人的姓名或者社交媒体资料。“这种实时身份识别会大大降低人肉搜索和持续跟踪的门槛，让恶意分子能在几秒钟内把工作场合的面孔、姓名或者在线存在联系起来。”他们还提到了这个计划可能被执法机构用来监视抗议者，“这种滥用工具的行为说明实时身份识别技术是多么容易被用来压制合法异议。” 国土安全部被认为是Meta可能分享数据的执法机构之一。议员们希望Meta给出具体的解释：公司如何从被智能眼镜拍摄的人那里获得同意、生物识别数据会保存多久、这些数据会不会被用来训练算法、公司会不会上传已知人物的照片来创建数据库、智能眼镜捕获的图像会不会和Instagram还有Facebook上的档案进行匹配、用户是否有选择退出这些数据被用于识别的选项。 他们还要求Meta披露打算采取哪些措施来确保这项技术不会不成比例地伤害有色人种、移民、宗教少数群体或者LGBTQ群体。针对这些担忧，参议员们正在寻求Meta的回答。纽约的几位议员也参与了这次质疑行动。