明尼苏达州现在跟联邦机构因为调查权的事儿闹得挺僵，2020年弗洛伊德案之后，大家本来就对执法暴力挺敏感，这回明尼阿波利斯发生的枪击案更是把地方和联邦的矛盾给激化了。7号那天，美国移民与海关执法局在明尼阿波利斯搞行动，结果37岁的蕾恩·妮科尔·古德被警察近距离击毙。网上传的视频显示，她开车慢慢走，执法人员直接开枪，场面看着就让人心里发堵。虽然联邦官员事后说是暴力骚乱，但明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直接骂这种定性是“胡说八道”，伊尔汗·奥马尔也说古德其实是个法律观察员。 这事让8号的情况变得特别严重。明尼苏达州刑事逮捕局发声明说他们收到通知不能继续参与调查了，联邦调查局现在成了唯一的调查组。州长蒂姆·沃尔兹也出来吐槽说联邦“当权者”先入为主，把地方排除在外损害了程序正义。州长的态度摆明了是针对联邦的做法，要地方参与进来。其实这背后藏着好几层意思：联邦在地方的执法经常被质疑程序不对；明尼苏达州政府跟联邦政府在移民政策上根本不是一条心；还有就是自2020年弗洛伊德案以后，大家对警察更不信任了。 这场纠纷不光是因为一个案子的调查权，还折射出美国中央和地方之间那种说不清道不明的权力边界。现在是中期选举前夕，民主党籍的沃尔兹这么说也是在提防联邦权力扩张。美国社会治理里的老毛病又犯了，这次枪击案成了观察这种裂痕的一个窗口。在证据不全、调查主体单一、两边还各说各话的情况下，真相要找出来太难了。怎么让联邦执法有效又能保证地方监督制衡，这是个大难题。