问题——地下管网老化与局部病害成为城市运行隐忧；城市供排水等地下管线纵横交织，是保障民生和环境安全的重要基础设施。随着使用年限增加、外部荷载变化及水流冲刷等因素叠加，部分管段容易出现裂缝、接口渗漏、局部破损等“点状”问题。若处置不及时，不仅会影响输送能力和排放效率，还可能引发路面塌陷、污水外溢等次生风险，推高城市管理成本。 原因——存量设施增长与环境约束推动更新方式转型。一方面，建成区管网规模持续扩大，早期敷设的管道材质、工艺和标准与当前运行需求存差距；另一上，人口密集区交通繁忙、管线密集，传统大开挖更换往往伴随占道施工、噪声扬尘和建筑垃圾增加等问题，难以满足“少扰民、快修复、低影响”的治理需求。鉴于此，面向局部缺陷的非开挖修复逐渐成为提升运维效率的重要选择。 影响——“微创施工”降低扰动、提高效率，也更环保。平湖区在部分管道治理中引入点状修复与树脂修复等工艺，突出“对症处理”。与整段更换或大面积开挖相比，点状修复对路面开挖需求更小，可减少对交通组织以及周边商户、居民生活的影响；施工范围集中在缺陷点，材料消耗和人工投入更可控，工期更短，有利于尽快恢复管网功能，降低停运或降负荷运行带来的损失。从环保角度看，少开挖意味着渣土外运和建筑垃圾减少，对土壤植被扰动更小；作业时间缩短也有助于降低能耗与排放。 对策——以检测评估为先导，分类施策提升修复质量。业内人士介绍，树脂点状修复通常是将树脂材料送达管道缺陷位置，固化后形成补强内衬，以封堵渗漏、修复破损。其效果与材料性能、固化过程控制以及管道原状况等因素密切有关。为确保“修得好、用得久”，平湖区在实施中强调前端把关和全过程管理：一是加强前期检测，利用管道内窥摄像等手段准确定位缺陷位置、范围和形态，为方案设计提供依据；二是严格材料选型，根据管道材质、输送介质和运行环境，匹配树脂及辅材的力学性能与耐久指标；三是强化施工控制，覆盖清淤清障、定位贴合、注入固化等关键环节，做到过程可追溯、质量可核验；四是开展修复后复检，通过影像或相关检测手段验证修复段性能是否达标，形成闭环管理。 同时，相关专业人士提醒，点状修复并非适用于所有情况。当管道整体老化严重、结构承载不足，或缺陷点密集且呈连片分布时，单纯点状修复可能难以从根本上提升系统能力，综合成本也未必最优。此时应结合片区管网现状、运行负荷和中长期更新计划，统筹采用整体翻衬、分段更新或系统性改造等方式，避免“只修局部、不治根本”。从公共资金使用角度看，科学评估、合理选型既关乎设施安全，也关系到投入产出和长期运维负担。 前景——从“修一处”到“管全网”，推动城市基础设施韧性提升。受访人士认为，随着城市治理走向精细化、数字化，地下管网运维将更强调“早发现、快处置、少影响”。以检测数据为基础建立分级分类的管网健康档案，配合非开挖修复等低扰动技术，可在存量更新中兼顾效率与环保。未来，若深入完善技术标准、质量评价体系和第三方检测机制，并将管网更新与海绵城市建设、雨污分流、黑臭水体治理等工程合力推进，有望持续提升城市排水防涝能力和环境治理成效。
城市地下管网维护如同“微创手术”，既需要技术支撑，也考验管理能力。平湖区的探索表明，推动基础设施转型升级应坚持问题导向和系统思维，在技术创新与科学决策的配合中，实现更集约、更高效的治理路径。