最高法坚决维护婚姻中的忠诚底线，明确违反忠实义务把共同财产送给第三者的行为无效，这个规定经过五年时间，守护了家庭和爱。3月2日，最高人民法院举行新闻发布会，介绍了《民法典》施行以来的民生司法工作情况。最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳在发布会上指出，法律要落到生活里才能真正发挥作用。这次发布会把这个观点讲得非常透彻，让人们明白法律就在身边的每一个角落。过去五年来，《民法典》在人格权和婚姻家庭等涉及个人切身利益的领域不断细化规则，司法裁判也展示了明确的价值导向，特别是在婚姻忠诚、家庭财产和家庭暴力治理这些问题上给出了明确答案。最引人关注的一个变化是，《民法典》明确规定夫妻一方违反忠实义务把共同财产送给第三者的行为无效。这不是一句空话，而是一个可以执行的硬规则。如果在婚姻存续期间，一方为重婚或与他人同居等违背忠实义务的目的将共同财产转账、送礼或低价处置给他人，法院会认定这种处分违背公序良俗，并判定为无效。受赠者有义务返还给对方收到的款项。如果共同财产遭受严重损害，当事人还可以在婚内请求分割财产或在离婚时要求过错方少分甚至不分财产。 这些规定写进了2025年实施的《解释（二）》，构成了可操作的判案路径。最高法还强调了重婚关系绝对无效的态度，即便在诉讼时配偶已经离婚或死亡，先前的重婚关系也不会得到承认。这些规定明确了婚姻关系中每个人的边界和责任。 司法并不是道德说教，而是通过稳定的规则来维护共同生活秩序。最高法强调保护个人财产权益的同时也要维护家庭整体利益。在离婚分割财产时会综合考虑出资来源、婚姻存续时间、共同生活和孕育情况以及过错等因素。在处理家庭暴力问题上，近五年签发了2.5万余份人身安全保护令来保护受害者。 从《民法典》实施以来，人民法院一审审结了96万件人格权纠纷案件，年均增长率为5.1%。面对AI换脸、未经同意使用肖像等新问题，司法也给出了“保护+创新”的双重标准。近五年有3.4万件人格权保护禁令审查案件被受理处理，年均增长率达到了23.8%。 这次发布会传递出一个清晰信号：用规则修复关系、用边界保护个体、用可预期的裁判给生活减压。违反忠实义务赠与行为被判定为无效主要是为了维护财产规则的稳定和婚姻伦理底线。这套规则保护在家庭中付出更多照料和家务劳动的一方，并提醒每一个成年人关于关系边界的意识：情感可以自由，但财产必须合法。对于那些明知对方已婚而收受大额财物的第三者来说也有明确信号：风险自担随时可能被判定返还财物。 从长远看这是在给社会立节气：司法明确支持家务劳动补偿并统一城乡赔偿标准；主动用禁令守护人格边界；让法律感不再抽象正义感也不再遥远。愿每一次明确都能变成每一个普通人心里那盏亮着的灯。