老干妈创始人陶华碧重返一线稳住局面 坚守品质三年营收回升接近历史高位

问题——从“下滑”到“反弹”,核心挑战于口碑与稳定性修复; 《2025贵州企业100强》榜单信息显示,老干妈近三年经营指标明显回升,2024年营收逼近54亿元,基本追平其历史峰值水平。对一家以单品驱动、依赖高复购的调味品企业而言,营收曲线的波动往往不是简单的市场冷热变化,更直接映射到消费者对“味道是否稳定”“品质是否可信”的判断。一度出现的营收下滑,实质上是品牌信任受到冲击后的市场反馈。 原因——产品一致性被打破,短期成本思维压过长期品牌价值。 公开报道显示——企业在代际交接过程中——经营决策出现偏差:部分原料由贵州辣椒调整为成本更低的外地辣椒。辣椒作为核心原料,其产地、品种与加工适配度会显著影响风味层次和稳定性。对高度依赖“记忆味道”的大众消费品来说,哪怕是细微变化,也可能在社交传播与复购选择中被放大,最终体现在销量与收入上。此外,外部环境亦在变化:调味品行业竞争加剧,消费者对配料表、口感与品质的敏感度提升,传统品牌若无法保持稳定输出,容易被新兴品牌或细分产品分流。 影响——短期看是营收承压,长期看是品牌资产折损与渠道信心波动。 老干妈的品牌价值建立在“朴素、耐吃、稳定”的产品认知上,一旦稳定性被打破,渠道端的动销预期会趋于谨慎,消费者端的“替代成本”也会降低。更重要的是,品牌资产具有累积性,也具有脆弱性:多年的口碑沉淀可以促成全国化影响力,但一次明显的质量或口感波动,就可能造成长期修复成本上升。对地方优势产业而言,龙头企业的波动还会带来更广泛的外溢效应,包括对供应链、原料基地以及区域品牌形象的间接影响。 对策——回到产品本质,以“品质底线”重塑信任,并完善品牌治理。 在关键节点上,创始人回到一线成为企业调整的重要变量。对应的信息显示,陶华碧回归后并未选择大规模多元化或复杂战略,而是集中解决“根问题”:恢复使用贵州优质辣椒原料,哪怕成本上升也坚持执行;同时以更严格的质量管理稳定风味,强调食品企业的诚信与良心。此前报道中关于对存在风味偏差产品进行销毁的细节,反映出其对“产品一致性”的极高要求。对调味品企业而言,这类做法短期增加损耗,但有助于形成“质量红线不可破”的内部共识,从而减少波动、稳定供应与口感输出。 在治理层面,企业也在持续夯实品牌护城河。工商信息显示,老干妈相关公司自1997年成立以来,围绕核心品牌进行了多类别商标布局,并通过关联企业延伸销售链条。对拥有全国知名度的传统品牌来说,商标布局与渠道体系建设不仅是合规与保护,更是应对市场仿冒、渠道窜货和品牌稀释的重要工具。下一阶段,企业仍需在传承与现代化管理之间找到平衡:既要保持对原料、工艺与口味的刚性要求,也要在供应链数字化、食品安全体系、渠道精细化运营诸上补齐能力短板,降低对个人经验的过度依赖。 前景——“老味道”回归带来修复窗口,但竞争下的长期增长仍取决于系统能力。 从营收回升看,消费者对经典口味的需求依然稳固,品牌只要守住品质底线,就具备较强的韧性与反弹空间。但也要看到,调味品消费正在从“单一爆款”向“多场景、健康化、个性化”演进,行业对透明配料、生产标准与供应稳定的要求更高。老干妈若要在回升基础上实现更可持续的增长,需要在保持核心单品优势的同时,谨慎推进产品结构优化与渠道升级,避免再次偏离“品质第一”的主轴。对贵州特色食品产业来说,龙头企业的稳健发展也将更带动原料种植、加工体系与区域品牌的整体提升。

老干妈的"V型反转"不仅是一个商业案例,更折射出中国民营企业在代际传承中的普遍命题。当资本逻辑与工匠精神相遇时如何取舍?陶华碧用最质朴的方式给出了答案——真正的商业智慧不在于追逐风口,而在于守护那些经得起时间检验的价值。这或许正是诸多百年品牌穿越周期的不二法门。