f1在中国还能发原图吗?

这事说来挺有意思。前阵子F1官微发了组图,在中国互联网上闹得沸沸扬扬。原本吴艳妮和赛车的合照,传到全球版时只剩下了车。很多人都觉得这是对运动员不尊重,觉得F1在耍大牌。 但其实压根不是个人恩怨,是商业游戏规则在作祟。吴艳妮是国内田径圈里挺火的选手,去F1那边玩了一圈。这种跨界互动对F1在中国市场拓展肯定有帮助,大家也都觉得挺高兴。现场气氛挺好的,看起来挺成功。 可当这张图传到了F1全球账号上,画风就变了。吴艳妮没了,只剩那辆跑车在那孤零零地。有些人第一反应肯定是觉得吴艳妮惹了什么麻烦。 但驱动这事的是更底层的商业利益。F1那是顶级赛事,运作得非常精密。他们跟大牌公司签的合约里写得明明白白,赞助商的竞争对手原则上不能出现在官方宣传里。 正好这就碰上了吴艳妮身上穿的是阿迪达斯。阿迪达斯虽然是全球大牌子,可它不是F1的全球合作伙伴。F1那边给的另一家是另一个运动品牌巨头。 所以在全球平台上,一个穿竞品的人出现在核心宣传里,这可就碰了红线了。哪怕只是张参观照,在那些管品牌权益的人眼里,这也可能是个大麻烦。 于是最稳妥的做法就是把人裁掉只留车。保留赛车是没问题的,移除可能引发争议的形象就不会让赞助商不高兴了。 这不是针对吴艳妮本人啊,纯粹是商业规则在起作用。F1毕竟是做生意的嘛。 那为什么在中国区还能发原图呢?这说明F1在中国有灵活性。 中国市场太重要了,F1一直在这块深耕细作。找本土高人气的体育明星互动能拉进粉丝距离。 吴艳妮在国内的号召力很大,跟她合作能吸引很多非传统赛车迷的目光。 在中国区的逻辑里是这样的:虽然有点品牌冲突风险,但为了服务中国市场这个大目标是值得的。 这里的观众更关注人本身而不是背后的小细节。发全图能最大化效果达成本地化的目标。 这就是针对区域市场的特殊待遇吧。