2026年2月，河南新乡，苏女士遇到了一个奇葩相亲经历。这一年，32岁的她每个月能拿八千元，因为着急结婚，她花了2800元给婚介公司“心缘牵线”找对象。婚介为她安排了35岁的王先生，做建材生意。两人虽然还没聊多少，苏女士还是带着男闺蜜去了私房菜馆。刚进门，她就点了帝王蟹、澳洲龙虾、佛跳墙和海参捞饭，又要了两瓶红酒，每瓶一千九百八十元。账单很快接近八千块。王先生两次劝说少点些，可苏女士没听进去。后来他假装去厕所，却从后门溜走，还把电话拉黑了。剩下苏女士和男闺蜜只好刷信用卡结账。 餐厅说清楚明码标价，客人自己点的东西他们没办法推脱责任；婚介更简单，表示只负责牵线不管谁付钱。监控记录显示王先生确实跑掉了。其实苏女士带男闺蜜去相亲，可能是想试探男方介意不介意有人在场；她点这么多菜未必真想吃，可能是设置门槛考察男方愿意为这顿饭花多少钱。 2023年广州有人点2888元套餐被举报，2024年杭州一个男生被迫点两万元酒席后失去联系。这些事情说明现在相亲变成了一种考试模式。苏女士提到她没想到对方会跑掉，但关键问题在于饭局开始前没有人主动问一句谁来结账。结果这顿饭变成了一场测试游戏。 婚介机构收取2800元却没有提供风险提醒，合同里只写了“信息已核实”，却没提这个人有过三次逃单或过度消费的历史。警方正在调查王先生以前是否有类似行为：通过婚介介绍对象诱导高额消费然后消失如果属实可能构成诈骗罪。因为八千块钱已经超过三千元立案标准。 这次事情看似简单却揭示了更深层次的问题：相亲变成了一场博弈游戏，很多人已经把相亲当做一场考试来应对。苏女士事后提到她没料到对方会跑掉，但关键问题在于饭局开始前没有人主动问一句谁来结账。苏女士本来觉得相亲是两个人互相挑选的事情结果发现这已经变成了一方出题考另一方。