1986年苏丹干旱和内战导致25万民众饿死，还有一百多万人背井离乡。这一年，一个美国的文化学者苏珊·桑塔格写了《论摄影》，指出拍照其实是不能插手的事。可这在一个南非记者凯文·卡特的心中，成了一个解不开的结。 1993年的时候，凯文和朋友去了苏丹。他们看到的惨状让人心都碎了。在难民营旁边的灌木丛里，凯文发现了一个小姑娘，她正吃力地向食品发放中心爬去。他蹲下身子拍了一张照片，那一瞬间正好有一只秃鹰飞了过来。为了让画面更有力量，他还特意等了二十分钟。拍完后他赶走秃鹰，看着小姑娘继续往前走。这张照片后来得了1994年的普利策奖。 可这个奖没给他带来什么安慰，反而让他心里很难受。他回忆说那天他赶走秃鹰后坐在树下抽烟，大喊上帝的名字，哭得特别厉害。同事们也记得他总是念叨着想抱抱女儿。更让他受不了的是大家的质问：当时为什么不去救那个小姑娘？朋友也怪他没放下相机帮忙。他被这种道德和职业的冲突搞得没法自拔。 因为太受不了这些压力，凯文·卡特在获奖三个月后就自杀了。他在汽车排气管上接了根绿色软管自杀了。他留了张纸条说对不起大家。这件事让全世界的人都开始反思：记者到底是该继续报道还是先去救人？苏珊·桑塔格说拍照不能干预记录真实，但面对一个活生生的人时这太冷漠了。凯文承受的痛苦显示了职业规矩和道德之间的矛盾。 其实道德和职业并不是完全对立的。如果职业上不考虑人性和道德就是悲哀了。就像这幅照片展示的那样，不管职业有多好，人性和道德永远是无法逃避的重担。