2008年12月，艾先生收到一条短信，说他的信用卡逾期了34.72元。可他完全没料到，自己只是忘了还61.76元，结果银行却按全额1861.76元计息，这就是所谓的“全额计息”。实际上，这个问题涉及了两派观点的争论。支持派认为，信用卡是预借现金的工具，银行承担资金风险，免息期是对守信用的奖励，一旦逾期就得按全额算利息。反对派则认为，银行的格式条款不可协商且显失公平，因为即使只欠61.76元也会导致34.72元的罚息，利率高达50%以上。这个案子在2009年3月由北京西城法院审理，法院最终驳回了艾先生的全部诉求，认为银行条款不违反法律法规且属行业惯例。尽管法院判定全额计息规则合法，但格式条款和显失公平的质疑仍然存在。艾先生试图把银行告上法庭，提出格式条款未尽提示义务以及显失公平等理由。法院给出的理由是银行条款不违反法律法规且属行业惯例，不构成显失公平。这个判决表明法院并没有把“全额计息”判定为霸王条款。除了这次判决之外还有其他一些案例也引起了广泛关注。2008年12月艾先生收到短信后才发现自己忘记还61.76元了。这个问题可以通过避免全额计息来降低隐形利息。记账日前后还款、设置自动还款以及关注银行提示都能有效降低隐形利息。无论如何这些事情都给我们敲响了警钟：信用卡是一场信用游戏，守规则才能玩得起。艾先生收到短信后才发现自己忘记还61.76元了。这个问题可以通过避免全额计息来降低隐形利息。记账日前后还款、设置自动还款以及关注银行提示都能有效降低隐形利息。无论如何这些事情都给我们敲响了警钟：信用卡是一场信用游戏，守规则才能玩得起。2008年12月艾先生收到短信后才发现自己忘记还61.76元了。这个问题可以通过避免全额计息来降低隐形利息。记账日前后还款、设置自动还款以及关注银行提示都能有效降低隐形利息。无论如何这些事情都给我们敲响了警钟：信用卡是一场信用游戏，守规则才能玩得起。“全额计息”的风波中涉及了很多方面的内容：账单出来后再还能避免未出账单被计息；设置自动还款能避免逾期和手动计算的麻烦；部分银行提供“容差容时”服务，少还10元以内不罚息，用户可主动咨询是否符合条件。这次事件发生在2008年12月，具体情况是艾先生忘记还61.76元，结果导致了34.72元的罚单。原因是银行把已还部分和未还部分一起算利息，利率通常高于普通透支。即使只差1分钱，利息也要按整笔账单算。2009年3月北京西城法院判决艾先生败诉。法院认为银行条款不违反法律法规且属行业惯例。这个判决表明法院并没有把“全额计息”判定为霸王条款。虽然这次事件中艾先生败诉了，但他并没有放弃继续争取按实际金额计息的可能。对于持卡人来说，最划算的做法还是记得还款日、全额还清账单；万一逾期也别急着和银行吵，先查合同、再谈减免或许能争取到按实际金额计息的妥协。信用卡是一场信用游戏，守规则才能玩得起。