1月27日，俄罗斯对乌克兰的轰炸导致了一个意外后果：向匈牙利和斯洛伐克供应俄油的“友谊”管道被破坏。匈牙利因此陷入了“油荒”，经济雪上加霜。为了转嫁责任，欧尔班指责基辅“故意为之”，把这当作“政治敲诈”和对大选的干涉。其实，即便没有断油事件，匈牙利经济在欧盟中也处于垫底位置，早被克罗地亚超越。因为四年来大多数欧盟国家早就不直接使用俄罗斯的便宜能源，只是匈牙利直到1月底才被“断油”。所以把低迷的经济完全归咎于能源问题，有掩盖自身问题的嫌疑。 面对匈牙利执政党青民盟的支持率在35%至39%的低位徘徊，反对党蒂萨党的支持率稳定在50%至53%的高位，到4月12日投票时，欧尔班苦心经营16年的政权体系岌岌可危。他只能寄望于特朗普和莫斯科的外界支持来挽救选情。特朗普曾派遣国务卿鲁比奥访问布达佩斯力挺他，万斯也即将访问匈牙利再次表达支持。 为了保住政权，欧尔班抛出了“能源牌”，把经济低迷和通货膨胀归罪于乌克兰在石油供应上对匈牙利卡脖子。这样既能为经济窘境找替罪羊，也能让激愤的选民投票给执政党。他还将乌克兰当作选举武器，不惜背叛欧盟来挽救岌岌可危的选情。 事实上，在去年12月中旬的欧盟峰会上，包括欧尔班在内的27国领导人已经就提供900亿欧元贷款达成协议。为了通过贷款方案，欧盟总部及24个成员国做出了妥协：无需匈牙利、斯洛伐克和捷克担保这笔贷款，而是由欧盟委员会和其他24个成员国承担责任。即便如此，欧尔班在3月19日的欧洲理事会会议上还是联合斯洛伐克总理菲佐行使否决权，让贷款“搁浅”。 这一举动导致欧盟总部及大多数成员国领导人怒不可遏。比利时首相德韦弗嘲讽欧尔班达成协议后却说：“我还没有准备好执行我决定的事。”欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩、德国总理默茨、奥地利总理施托克尔等都指责他违反欧盟诚实守信的原则，以一己之私置欧洲的重大安全利益于不顾。 对于为何违背承诺，芬兰总理奥尔波一语道破天机：他认为欧尔班把乌克兰当作选举武器试图挽救选情。 对于欧尔班一直与欧盟总部对着干的行为，这已不仅仅是国家利益或战略选择的问题，而是价值观层面背道而驰的特征。假如他成功连任不排除被冻结投票权或踢出欧盟的可能；若败选则可能面临清算风险。 总之，在3月19日的这次事件中，特朗普的力挺也无法扭转局势。 所以无论结果如何都值得我们关注4月12日的投票结果以及这次事件对匈牙利乃至欧洲格局带来的深远影响。