反家暴需关注新型暴力形式 冷暴力危害不容忽视

问题:从“看得见的伤”到“看不见的痛”,反家暴治理面临新挑战。冯远征指出,随着法治观念普及和公共讨论不断深入,公众对殴打、限制人身自由等显性家暴的识别能力明显提高;但冷言冷语、长期贬损、隔离控制、沉默冷战等冷暴力和精神伤害更隐蔽、更持久,常被误当作“家庭琐事”“性格不合”。一些案例中——受害者因缺乏有关认识——或顾虑名誉、子女等因素迟迟不愿求助,导致伤害长期累积,并深入引发心理健康问题。 原因:隐蔽性强、取证困难与观念惯性叠加,使新型暴力更难被及时识别与干预。一方面,冷暴力和精神控制往往以日常交流、情绪操控、经济支配等方式出现,边界不清、证据零散,受害者举证和求助时阻力较大。另一上,仍有人把家庭冲突视为“私事”,低估精神伤害的严重性;在职场、社交等场景中,上级压迫、同事排挤、言语羞辱等精神侵害也可能造成持续伤害,但受害者担心影响职业发展或人际关系而选择沉默。冯远征强调,暴力不应仅被理解为肢体冲突,“家庭之外的精神暴力同样值得警惕”。 影响:如果对隐性暴力缺乏识别与干预,将增加社会成本并削弱治理效果。长期冷暴力可能诱发焦虑、抑郁等问题,影响未成年人身心发展,进而损害家庭功能,推高社会支持系统压力。对基层治理而言,隐性暴力长期潜伏,往往在矛盾升级后以更极端的方式集中爆发,处置难度随之上升。对法治建设而言,如果公众只停留在“知道有法”,却缺少对暴力类型的系统认识,法律的预防与教育功能就难以运用。 对策:以专业科普为牵引,推动普法宣传、社会服务与多方协同同步发力。冯远征建议,面向公众开展常态化宣传,组织法律、心理、社会工作等领域专家分层分类普及,帮助大众清晰理解身体暴力、精神暴力、经济控制、网络暴力等形态的表现、危害与求助路径。推进过程中,可通过社区讲座、校园课程、媒体专题、线上工具包等方式提高覆盖面;同时加强对基层工作人员、学校辅导员、用人单位管理者等“第一响应人”的培训,提升早期识别与风险评估能力。对受害者而言,应进一步打通咨询、庇护、心理干预与法律援助等服务衔接,减少“求助无门”和“多头奔波”,让干预更及时、更有效。 前景:以法治为基础、以共治为路径,反家暴工作将从“事后处置”向“事前预防”深化。今年是反家庭暴力法实施十周年。多位业内人士指出,下一阶段的关键在于把公众认知转化为行动能力,让“知道什么是暴力”进一步落到“遇到暴力如何求助、如何支持他人”。随着社会心理服务体系完善、基层治理能力提升以及公共传播持续推进,对冷暴力和精神侵害的识别度有望进一步提高,相关预防与干预机制也将更健全。冯远征表示,应持续补齐对新型暴力的识别短板,让社会更早发现风险、更快提供支持,把保护真正落到每一个需要帮助的人身上。

治理家庭暴力,既需要法律的约束,也离不开社会层面的引导。冯远征的建议为反家暴工作提供了新的视角,提醒我们:暴力的形式会变化,但维护人的尊严不能松懈。只有全社会共同参与,才能筑牢防范和制止暴力的防线。