检察公益诉讼守护人脸信息安全 多家物业企业被督促整改规范使用

随着智慧社区建设加速推进,人脸识别门禁系统在全国居民小区快速普及。

然而这项便利技术背后,却暗藏个人信息泄露的重大风险。

最高检最新披露的典型案例显示,重庆市三家物业及房地产企业因违规处理人脸信息被检察机关立案调查,暴露出当前社区智能化改造中的安全管理漏洞。

调查发现,涉案企业存在多重违规行为:未经加密传输150余万条居民人脸数据、未获监护人同意采集14岁以下儿童生物信息、未与第三方签署数据安全协议等。

更严重的是,部分企业将人脸识别设备安装在私人区域,超出安全管理必要范围。

这些行为直接违反《个人信息保护法》关于敏感信息处理的特殊规定。

行业分析指出,此类乱象源于三重因素:物业企业为降低人力成本过度依赖技术手段;部分开发商将人脸识别作为营销噱头;相关行政部门对新技术应用的监管存在滞后性。

数据显示,2024年全国社区安防技术市场规模突破800亿元,但配套管理制度尚未完善。

检察机关采取"技术调查+行政监督"双轨模式破解取证难题。

两江新区检察院联合网信部门技术专家开展现场勘验,固定电子证据后向住建部门发出检察建议。

监管部门随即出台《加强物业小区人脸识别系统运用与个人信息保护的通知》,从数据存储、使用场景、同意流程等七个维度建立行业标准。

整改措施显示三个关键突破:一是建立数据生命周期管理制度,要求采用国产加密算法存储信息;二是设置"双重同意"机制,处理未成年人信息须监护人书面确认;三是明确禁止在非公共区域部署人脸采集设备。

截至2025年10月,涉案企业已完成系统升级,风险隐患全面消除。

法律专家认为,此案开创了"个案办理—行业治理—制度建设"的公益诉讼新模式。

最高检第八检察厅负责人表示,该案例为全国处理同类案件提供可复制的司法经验。

据悉,北京、广州等地已参照重庆模式开展专项排查,预计2026年前完成重点城市社区人脸识别系统合规改造。

人脸识别带来便利,但便利不能以牺牲权利为代价。

把敏感个人信息关进制度的“笼子”,既需要企业把合规当作底线能力,也需要监管与司法监督形成合力,将风险止于未然。

以个案办理推动行业规范,既是对居民切身权益的守护,也是数字社会治理走向成熟的必由之路。