李渊把带兵打仗的活都交给李世民，留李建成守在长安，这里面的弯弯绕绕可多了。兄弟俩后来闹的那场玄武门之乱，其实根源就是李世民在外面打仗打得太猛，直接把太子李建成那点权力挤兑得不行。不过要知道，李渊还没当皇帝那会儿，李建成也是上过战场的。那么问题来了，李渊坐稳皇位后，为什么不再让李建成出去拼，反而是把自己兄弟推上前线呢？李渊刚登基就给李建成太子的名分，按照当时的规矩，太子可是国家的根柱子，就得守在家里看家护院。唐朝统一那时候多凶险啊？只要一上战场，脑袋随时都可能掉地上。所以让太子去玩命那是不可能的。反倒是秦王李世民被当成了棋子一样用。万一李世民死在外面，虽然朝廷难受点，但大唐的江山不至于塌了；要是李建成挂了，那可是国本动摇的大问题。 再说当时的主力部队和骨干将领，基本上都是从太原招兵的时候培养起来的。李世民从一开始就跟着出主意管军队，是个实实在在的干家；而李建成一直在老家待着没怎么沾边。在这些兵哥心里头，李建成的威望肯定不如秦王。这么看下来，自然是让李世民带军更合适，太子还是回长安看家。 皇帝和太子的关系本来就不好处，李渊和李建成也是一样。尽管李建成的身份摆在那，但李渊也不可能真让他拥有能跟自己叫板的实权。所以刚当皇帝那会儿，李渊故意不让太子出去立军功，就是为了不让他手上的权柄太硬气，好让自己把权力捏在手里。他这招算盘打得挺精明：李建成有名分没实权；李世民有实权没名分。这样一来二去，既能保自己的皇位稳当，又能让两个儿子在权势上扯平。可惜啊，后来的事情谁也想不到。 历史的车轮总喜欢出人意料地转个弯。这种平衡最终还是被打破了。兄弟俩的仇结得深了，到最后也就没什么情面可讲了。