问题——古村“空心化”与老屋失修曾一度并存。 圣井峪村位于肥城山间，青石板路、石屋院落保存较为完整。受外出务工、人口流动等因素影响，早些年村里一度出现老宅闲置、房屋破损、公共服务薄弱等问题，村落人气不足，传统年俗也面临“传承断档”的隐忧。如何既留住古村风貌与乡愁记忆，又让村民保护中受益，成为当地基层治理与产业选择的现实课题。 原因——以“修旧如旧”守住底色，以产业导入激活空间。 近年来，随着片区化发展推进，圣井峪村没有走“大拆大建、快速复制”的路子，而是将石屋群落、街巷肌理、古树名木等作为核心资源进行整体保护，并通过修缮提升、功能植入、运营导入实现活化。返乡村民王广法的经历颇具代表性：他在外从事建筑安装多年，回乡后投入资金修缮老宅，坚持外观延续石屋格局与材质细节，屋内则改善居住条件，让传统风貌与现代生活兼容。这类“返乡修缮”既满足了情感需求，也为后续民宿、庭院经济等业态提供了载体。村党支部负责人介绍，在保护原则下，村里改造闲置石屋打造特色庭院，并完善道路标识、环境整治、服务配套，逐步形成可承载旅游消费的基础条件。 影响——春节客流回升，年俗“看得见、玩得了、带得走”。 今年春节，圣井峪村以“年俗体验”串联起古村游览：写福字、剪窗花、制作乡村糕点等活动，让游客从“走马观花”转向“沉浸参与”。来自周边的游客表示，短途自驾即可抵达，既能欣赏石屋景致，又能让孩子体验传统手工，增强了家庭出游的获得感。与节日氛围同步升温的，是村庄商业活力：民宿、农家乐、小卖部客流明显增加，古村从“节日回乡”延伸到“假日消费”，带动了人气与财气的双回流。 对策——形成“保护标准+统一运营+利益联结”的可持续机制。 在古村保护与开发之间，关键在于边界清晰与机制稳定。一上，要建立修缮导则和风貌管控，明确材料、色彩、院落格局等保护要求，避免过度商业化导致“同质化景观”。另一方面，通过统一运营提升服务水平与品牌形象，引导分散资源有效整合，减少低效竞争。更重要的是完善利益联结机制，让村民产业链条中有稳定收益：部分村民将闲置老屋出租给村集体或运营方，获得租金回报；还有村民在民宿、服务岗位实现家门口就业，租金与工资叠加，增收路径更可持续。实践表明，只有让群众从保护中“看得到收益、摸得着变化”，古村活化才有持久动力。 前景——从“网红热”走向“长红”，需在文化深耕与品质提升上下功夫。 业内观察认为，古村旅游要避免“一阵风”，必须从单一观光转向“文化内容+多季产品”。圣井峪村下一步可在三上持续发力：其一，深挖石屋建造技艺、村落历史记忆和乡土节庆体系，形成可叙事、可展示、可体验的内容产品；其二，延伸产业链，开发节令手作、乡村糕点等可带走的伴手礼，推动“体验消费”转化为“持续消费”；其三，提升服务与治理能力，完善停车、卫生、消防等安全体系，优化接待能力与游客体验。通过把“年味”做成“四季皆可感受”的乡村生活方式，才能让古村发展更稳、更久。
一座古村的复兴,折射出乡村振兴的多重维度。圣井峪村的探索启示我们,传统与现代并非对立,保护与发展可以共生。当越来越多的传统村落找到适合自身的发展路径,当更多村民在家门口实现就业增收,乡村振兴的美好图景就会从理念变为现实。这不仅关乎一村一镇的发展,更关系到中华优秀传统文化的传承和农村现代化的实现路径。