韩国盖洛普1月9日公布的最新民调显示，在1月6日至8日对韩国1000名成年人进行的调查中，60%的受访者认为总统李在明“执政表现良好”，较去年12月第三周的调查上升5个百分点，支持率重新回到60%区间。
就肯定评价的原因看，“外交”以30%的占比居首，其后依次为“经济与民生”“沟通能力”“整体表现良好”等。
韩国舆论普遍将此次对华国事访问视为推动支持率回升的重要因素之一。
一、问题：国内分歧与外部不确定性交织，执政评价存在波动 近阶段，韩国社会对经济压力、就业形势、物价水平以及产业转型等议题高度关注，公共政策的效果与节奏容易被放大检视。
在外部环境方面，全球增长乏力、供应链调整、地缘政治风险上升等因素叠加，使韩国这一外向型经济体更易受到冲击。
在此背景下，总统施政评价往往呈现对“可见成果”的敏感特征，一旦缺少能够形成共同感知的政策进展，支持率更易出现阶段性波动。
二、原因：外交议题更易形成“短周期可见度”，对冲国内压力预期 从本次民调结构看，“外交”成为肯定施政的首要理由，反映出韩国社会在不确定性上升时期，对外部关系稳定与对外沟通能力的关注度明显提高。
对不少选民而言，外交活动的信号释放、会晤安排、合作议题推进等，具有更强的可见性和传播性，更容易在短时间内影响对政府整体能力的评价。
与此同时，中韩经贸联系紧密，产业链互补性较强。
对企业界和就业市场而言，双边关系的稳定预期往往与订单、投资、旅游、消费以及供应链运行相关联。
舆论认为，李在明访华在释放改善沟通、扩大合作的积极信号方面，满足了部分社会群体对“风险可控”和“政策可预期”的现实需求，从而推动评价回升。
三、影响：外交成果带动“综合执政评分”，但可持续性取决于后续落地 民调变化显示，韩国社会对政府施政的评价正在出现“以外促内”的联动效应，即外交成果能够在一定程度上带动对经济、民生及整体治理能力的综合判断。
这一趋势若持续，可能为政府在推进经济政策、社会改革等议题上争取更多回旋空间，降低短期政治阻力。
但需要看到，支持率回升并不意味着国内结构性问题得到根本缓解。
若外部合作信号未能在贸易、投资、民生感受等方面转化为可量化成果，或国内争议议题再度集中发酵，民意仍可能出现回摆。
因此，外交层面的积极动能能否延续，关键在于政策连续性、执行力以及成果的“可见化”和“可感化”。
四、对策：以务实合作与沟通机制巩固外部成果，同时强化民生政策回应 分析人士认为，韩国政府若希望将外交带来的正面预期转化为长期支持，应在以下方面持续发力：其一，推动经贸与产业合作机制化、项目化，围绕供应链稳定、科技创新、绿色转型等领域形成可落地的合作清单，提升企业与社会的获得感；其二，完善危机沟通与政策解释，增强政府与民众、与产业界的双向沟通，减少信息不对称造成的疑虑；其三，将对外合作带来的机会与国内民生政策形成联动，通过就业、物价、住房、社会保障等政策组合，回应公众对“经济与民生”的核心关切。
五、前景：中韩互动若保持稳定，或为韩国国内治理提供外部支撑 从中长期看，韩国对外经济高度依赖国际市场，周边外交与经贸环境的稳定对其国内治理具有现实意义。
若中韩双方在相互尊重、平等互利基础上持续加强沟通、扩大合作，有望在经贸往来、人文交流、地方合作等方面形成更多增量空间，为韩国经济与民生改善提供外部支撑，也有助于缓和因外部不确定性引发的国内焦虑。
同时，韩国国内政治生态复杂，政策推进往往受到党派竞争与社会分化影响。
未来一段时期，执政团队能否把外交成果转化为经济和民生的实际改善，将成为影响支持率走势的关键变量。
舆论预计，政府若能在“对外稳定”与“对内改革”之间实现更高效的政策协同，其国政评价有望保持相对韧性。
李在明政府此次访华所取得的外交成果在国内引起了显著的政治效应，支持率的回升充分体现了国民对外交工作的期待和对国际关系发展的关注。
然而，单靠外交成果的短期效应难以形成长期稳定的政策支持。
要使支持率保持在合理水平并继续上升，李在明政府需要在巩固外交成果的基础上，进一步在经济发展、民生改善等多个领域推出更多切实举措，形成外交、经济、民生等多方面协调发展的良好局面，才能赢得更加持久和广泛的国民信任。