问题—— 基层社会治理中，邻里纠纷、劳资争议、家庭财产分配等矛盾往往带有“生活化、情绪化、反复性”特征。
部分群众对法律条文存在距离感：遇到纠纷不知道该找谁、用什么规则、走什么程序；调解若缺乏清晰的法律依据和有效的情绪疏导，容易陷入“讲不清、劝不动、反复闹”的循环。
如何让法治宣传更可感、纠纷化解更高效、治理流程更顺畅，是基层治理必须回应的现实课题。
原因—— 一方面，基层纠纷多发于熟人社会和日常生活场景，矛盾往往从小摩擦演变为对立，既涉及权利义务，也夹杂人情面子，单靠说情或单靠“讲法”都可能难以落地。
另一方面，普法如果停留在条文宣讲，群众“听得懂但记不住、记得住但用不上”，法治意识难以转化为解决问题的能力。
与此同时，县域层面法律服务资源相对分散，群众维权成本偏高，亟需通过机制整合把专业力量送到“家门口”。
影响—— 2月5日晚，丰顺县汤坑镇狮山公园举行春节文艺晚会。
由当地法学会干部自编自导自演的小品《邻里同乐》以社区邻里矛盾为切口，通过“法理情”融合的调解过程，把民法典相关规则转化为可理解、可代入的生活叙事，观众在笑声中完成一次“情景式普法”。
据了解，当地已连续两年将法治题材作品搬上春节舞台，前一年同类节目也引发关注。
实践表明，把法律知识放进群众熟悉的语言和场景，有助于减少对法律的陌生感，增强遇事找法、办事依法的行为自觉。
舞台之外，更重要的变化发生在治理一线。
丰顺县法学会近年来入驻县综治中心，打造“法学专家服务站”，探索“常驻+轮驻+随驻”协同机制，推动法律咨询、纠纷调解、司法确认等服务在同一平台衔接。
统计显示，2025年以来服务站受理各类案件192件，接受群众咨询150次，成功化解矛盾纠纷184件，化解率达95.8%；同时参与专题分析研判会议40多场次，为基层治理提供专业支撑。
以一起欠薪纠纷为例，法学专家牵头联动驻点检察官、调解员等力量，促成当事双方达成和解并完成司法确认，使争议在法治框架内闭环解决。
此类案例说明，把矛盾化解置于制度化、专业化流程中，不仅有助于及时定分止争，也能减少纠纷外溢和反复，提升社会预期稳定性。
对策—— 将普法与治理深度融合，需要在内容、渠道和机制上同步发力。
其一，普法内容要“对准问题”。
围绕邻里相处、婚姻家庭、劳动用工、物业管理等高频领域，精选群众最常遇到的权利义务点，把“条文—情景—操作”串起来，让群众知道不仅“法律是什么”，更知道“遇到事怎么用”。
其二，传播方式要“贴近生活”。
通过文艺作品、社区活动、公共文化场所宣讲等方式，增强参与感与获得感；同时推进“上门送法”“以案释法”等形式，让普法从“单向灌输”转向“场景互动”。
其三，治理机制要“形成闭环”。
依托综治中心等平台，完善专家、会员、调解员联动机制，推动咨询、调解、司法确认、回访评估等环节衔接；对重复性、群体性风险点加强研判，提高预防在前、调处在早的能力。
其四，队伍建设要“专业+群众路线并重”。
既要提高调解人员的法律素养和程序意识，也要强化沟通能力与共情技巧，让规则更易被理解和接受。
前景—— 在基层治理现代化进程中，法治的“可见度”和“可达性”决定治理效能。
丰顺的探索提供了一个可观察的样本：用群众喜欢的文化方式做普法，用机制化平台承接纠纷化解，把法治从“书本上的条款”变成“生活中的工具”。
下一步，随着“综治中心+法学会”协同机制进一步深化，以及“法学专家+会员+调解员”联动模式推广，法治服务将更精准触达基层末梢。
若能在数据研判、矛盾预警、调解质量评估等方面持续完善，基层治理有望实现从“事后处置”向“源头预防”转变，从“个案化解”向“规则引导”提升，为平安建设和高质量发展营造更稳定的社会环境。
基层法治建设的成效最终要体现在人民群众的获得感和满足感上。
丰顺县法学会的创新实践表明，只有将法治教育与实际服务相结合，将专业性与群众性相融合，才能真正让法治精神深入人心。
从文艺舞台到调解现场，从宣传阵地到治理实践，该县正在书写基层法治建设的新篇章。
这种探索不仅为平安丰顺、法治丰顺的建设贡献了力量，也为全国基层法治文化建设提供了有益的参考。