问题：面向生命健康领域的科技与产业竞争正在加速集聚，生物医药成为国际科技竞争的重要赛道。
当前我国医药产业规模持续壮大，但在源头创新、关键技术供给、创新链与产业链衔接效率等方面仍存在短板：一是原创成果供给相对不足，高水平基础研究与临床需求之间仍有“断点”；二是生物制药研发周期长、投入高、风险大，单一主体难以完成从靶点发现到产业化的全链条创新；三是高质量创新药可及性与可负担性仍需提升，满足人民群众多层次健康需求面临新挑战；四是复合型、领军型人才供给与产业发展速度不完全匹配。
原因：李校堃代表认为，上述问题与生物医药自身规律密切相关。
生物制药高度依赖长期积累和系统验证，基础研究薄弱将直接制约后续转化效率；同时，产业链条长、学科交叉强，缺少高效协同机制就难以形成“从0到1、再到100”的持续能力。
此外，创新成果若缺乏明确的临床价值导向与可及性设计，容易出现“能做出来、用不起来”的落差；人才培养若与重大任务、重大平台脱节，也难以形成稳定的创新梯队。
影响：在全球科技竞争加剧背景下，若不能在原始创新和协同转化上实现突破，既会影响关键领域自主可控水平，也会制约创新药与高端医疗器械等产业向价值链高端跃升。
更重要的是，生命健康领域创新直接关系人民群众的获得感、幸福感、安全感：从创伤修复到代谢性疾病治疗，从罕见病用药到老龄化相关疾病干预，科技供给能力决定了健康服务的质量与公平。
同时，生物医药产业具有强带动性，能够促进高端制造、数字技术、检验检测、冷链物流等相关产业协同发展，形成新的增长点。
对策：围绕“向新而行、促融求效、为民而创、聚才赋能”，李校堃代表提出多项建议。
其一，把原始创新摆在更加突出位置，持续加强基础研究与关键核心技术攻关，形成可复制、可持续的源头创新供给。
他介绍，团队长期聚焦成纤维细胞生长因子研究，经过多年积累，系统阐明相关功能机制并推动创新药物研发，在创伤修复、代谢疾病等方向不断取得进展。
其二，强化协同创新与平台化组织，推动政府、企业、高校院所和医疗机构优势互补、资源共享，打通从靶点发现、药学研究、临床试验到生产制造、市场应用的全链条，加快技术从科研成果转化为现实生产力。
他提出，通过共建产业平台和创新载体，促进“实验室种子”成长为“产业森林”，提升区域生物医药集群的竞争力。
其三，坚持以人民健康为中心，围绕重大疾病防治与临床急需，推动更多国产创新成果进入诊疗体系，让优质药品与技术更可及、更可负担，夯实普惠医疗基础。
其四，把人才作为战略根基，推进教育、科技、人才一体部署，注重交叉学科与产业急需方向的人才培养，建设规模合理、结构优化、梯次衔接的战略人才队伍，为高水平科技自立自强提供稳定支撑。
前景：业内人士认为，随着健康中国战略深入实施、医药卫生体制改革持续推进以及多层次资本市场对创新的支持力度增强，我国生物医药创新生态正在加快完善。
下一阶段，围绕原创靶点、关键试剂与设备、临床研究体系建设、真实世界证据应用等方向的系统布局，有望进一步提升创新效率与国际竞争力。
以协同创新提升转化质量、以普惠导向提升应用效果、以人才梯队提升持续能力，将成为推动我国从“规模扩张”走向“质量跃升”的关键路径。
生物医药创新的马拉松竞赛，既需要科研工作者"坐稳冷板凳"的定力，更考验国家创新体系的整体效能。
当原始创新的"种子"遇上协同发展的"沃土"，再辅以人才"活水"的持续浇灌，中国完全有能力在生命健康这场关乎人类未来的长跑中，从跟跑者蜕变为领跑者。
这不仅是产业升级的必然选择，更是14亿人口大国对健康福祉的庄严承诺。