2026年1月，樊振东在德国杯大放异彩，先在半决赛带队干掉卫冕冠军，紧接着决赛3-0横扫奥恰洛夫。虽然他身体疲惫但坚持下来，帮助萨尔布吕肯拿了冠军，还把MVP收入囊中。可让人意外的是，澳门世界杯的名单里没有他的名字，反而是周启豪、温瑞博、林诗栋、梁靖崑还有王楚钦入围了。这就很奇怪了，王皓解释说选的不光是排名，还要看状态和表现。但是这话听起来有点矛盾：一边强调要状态好的人进来，一边把刚拿MVP的樊振东给踢出去；一边说要综合评估，一边又把那些进了亚洲杯八强的人给选进来。到底是怎么回事？ 先看看被踢出去的樊振东。那个时候他多厉害啊！半决赛独得两分率队淘汰卫冕冠军，决赛轻松赢奥恰洛夫拿了MVP。可这种表现还没帮他拿到世界杯入场券。再看看入选的这些人吧！他们主要是靠着亚洲杯进了八强才拿到资格。虽然这些人也不错，但问题是一个进了八强的人能进来，一个刚拿重要国际赛事MVP的人却进不去，这叫“综合评估状态和表现”？要是八强就代表状态好，那冠军和MVP又该算啥？ 王皓说不能只看排名是对的，但事实是樊振东现在根本不在排名体系里了。这么一来教练组就有了更多判断空间。他最近的表现——拿了德国杯MVP还有连赢欧冠强敌——这不正是最好的竞技状态吗？可这位状态最好的选手愣是没进名单。有人说因为他退排名了规矩平等是对的，但既然不看排名那还有啥别的拦路的？也有人说要给年轻选手机会这没错。但给年轻人让路不该是封闭老将的理由吧？像樊振东这么顶尖的选手应该有资格和新人一起比赛才对啊。 至于教练组到底怎么想的我们外人是看不出来的。但当“综合评估”这个标准弄出“MVP落选八强入选”的结果时谁还信公平呢？综合来看王皓的“状态论”好像并不是真的在讨论状态或者规则，更像是用个模糊的说法把背后的复杂团队动态和平衡策略给掩盖了。或许真的有一些没公布的内部考核机制？ 但如果这套“标准”最后导致连MVP都被无视、八强随便就能进去的奇怪结果，那这到底是一套什么样的评判体系？实在得有一个公开透明且合理的解答才行。不然这种“状态论”恐怕只能变成选拔争议中一道怎么解都解不开的谜题。