国际社会更应该维护好以联合国为核心的多边体系

1月22日,美国把十几个国家和地区召集到了瑞士达沃斯,签了一个文件,给新成立的“和平委员会”正式开工了。这个委员会里有蒙古、阿根廷、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、印度尼西亚、匈牙利、沙特阿拉伯还有土耳其,一共是18个国家和地区。不过科索沃地区也被请进去了,引起了国际法方面的争论。巴勒斯坦还有以色列这次都没去,西欧国家也集体缺席。美国、俄罗斯、中国和法国这些安理会常任理事国也都没加入这个倡议。美国人说,这个委员会是要落实加沙地区的和平方案,还打算把它扩展到全球其他冲突的地方。会上美国代表还拿出来一份加沙地带的发展图,想建住宅区、旅游度假区还有工农业区。 这个机制让大家觉得挺像是商业项目推介一样,弄得大家都怀疑它是不是真的严肃专业。其实背后还是因为现在的全球治理体系出了点问题。一方面联合国的多边协商老卡在那里不走,有些国家想找点灵活的对话渠道;另一方面单边行动又变得挺多了,搞得以联合国为核心的安全架构不太稳当。 这个委员会是美国人主导的,他们家里人还在里头当官。所以大家都觉得它的独立性和代表性值得怀疑。这个机制以后可能会带来好几个影响:第一是巴以问题上又多了一条路走;第二可能会把安理会的权威给削弱了;第三就是参加的国家大多集中在中东那块儿。 国际上的人都在说,任何地区和平倡议都得跟联合国决议对上号才行。外交人士也说,解决冲突的机制得有代表性、透明还有合法性。 这个委员会以后得看三样东西:一是能不能让当事方真正认可它;二是能不能跟联合国机制配合好;三是有没有人愿意一直给它钱和资源支持。要是脱离了大家的共识去解决问题就很难办了。历史经验告诉我们光靠少数几个国家肯定不行的。 现在大家越来越认同“人类命运共同体”的理念了。所以国际社会更应该维护好以联合国为核心的多边体系吧?大家通过平等对话和包容协商,一起找出一条符合大家利益的和平发展道路才是硬道理啊。