你想知道为啥咱们去元皇陵、明皇陵和清皇陵转悠,能看到的东西差别那么大吗?

你想知道为啥咱们去元皇陵、明皇陵和清皇陵转悠,能看到的东西差别那么大吗?元朝的皇陵特别神秘,不仅盗墓贼找不到具体位置,就连他们的后人都搞不清埋在哪里。听说那些皇帝去世后,不像咱们平时那样挖个坑放棺材,而是把一棵大树劈开,掏空树心把遗体放进去,然后用三道金箍紧紧捆住,埋在没标记的荒地上。最后还让马去踩踏、撒牧草,好让地面看不出有什么痕迹。这一招确实高明,让墓地藏得死死的。民国时期孙中山第一时间去明孝陵祭拜,这一举动似乎在表明反清复明的决心,也间接保护了明皇陵。而且明皇陵离大城市近,地宫深、宝顶大,不容易被偷。 反过来看清朝的皇陵,情况就没那么好了。清西陵除了光绪和崇祯陵外保存得还算完整,但清东陵就惨了,除了顺治孝陵外其他很多都被挖过。像康熙、乾隆、咸丰、同治还有慈禧太后的墓都遭殃了。为什么会这样?一方面是民族因素影响。孙殿英当初盗墓的时候没什么道德底线,他说自己是孙承宗的后代,挖清东陵是给祖宗报仇。虽然这说法很扯淡,可真有人信这一套,说明当时社会心理里有这种民族情绪。 另一方面是地理因素作祟。清东陵在河北唐山市遵化市西北约30公里的地方,离北京有125公里、离天津有150公里。虽然占地不小但位置偏、没人管。孙殿英当时驻地就在附近15公里外,部队缺钱花就打起了皇陵的主意。再加上当时战乱不断,各路土匪也盯着这块肥肉不放,所以盗墓的事儿就变得频繁了。 而清西陵和明十三陵虽然也偏僻但离保定和北京近多了。在大城市的监控下情况自然比清东陵好得多。说白了就是清东陵太偏了、没保护好再加上有人故意捣乱才导致后来频频被盗的局面。