北京的快递保价案子跟成都陈某的买车载货经历有相似之处，都是消费者和商家闹到了法庭。

北京的快递保价案子跟成都陈某的买车载货经历有相似之处，都是消费者和商家闹到了法庭。陈某在网上看到一辆只要1元的新能源车，付了钱以后虽然显示快发货了，但钱退回来了，车也没看到。商家说那个链接只是测试用的。法院查了一下时间线，发现陈某是下午14点02分下单的，而客服在13点56分就已经提示这个链接有问题，不建议购买。法官觉得既然双方没达成一致，合同就不成立，就把陈某的要求给驳回了。无独有偶，北京还有一个快递纠纷，康先生寄了两块水晶工艺品，保价一共3000元。结果一块坏了，他让快递赔14.85万元的原价，再赔2000元鉴定费。法院觉得快递公司得赔钱，但只能按保价的1500元标准来赔，超出的部分就不支持了。法官建议寄贵重东西的时候要合理保价。