高层建筑里到底应不应该给扶梯底部装喷淋,这事儿是真的吵了好久。

那个,聊点自动扶梯防火的事。你说这三十年来,高层建筑里到底应不应该给扶梯底部装喷淋,这事儿是真的吵了好久。当年1995年的规范刚出来时,就专门写了这么一条,本意是为了给这些垂直交通工具多加一道保险。但现在的楼盖得越来越复杂,像要不要每层都装、能不能只装最下面一层这种问题就冒出来了,执行的时候大家也经常有误区。 现在我们就来结合现行的规范和实战案例,好好把这些疑问给说透。先看看条文是怎么变的。1995年那会儿,只有一类高层和它的裙房里才规定要装,后来2005年把范围扩大到了二类高层公共建筑。总结一下就是,只要是二类以上的高层公共建筑,每层扶梯都得有独立的喷淋保护,根本没别的选择空间。 扶梯为啥会变成“点火源”呢?有几个原因。首先材料方面,很多扶梯还是用酚醛塑料或者PVC做梯级,电机、电缆还有润滑油都是易燃物。用久了油污渗进缝里很难清理,稍微短路或者温度一高就着了。其次是空间问题,像中庭、大堂这种洞口的扶梯周围通常围着商铺回廊。一着火防火卷帘马上落下,“烟囱效应”一出来内部烧得厉害,外面想救火也到不了。还有就是真实案例的教训。广州有一次商场扶梯机头因为油污短路着火,烧了十分钟才扑灭;上海还有写字楼电机过热引燃塑料件,浓烟把中庭都灌满了。这真不是危言耸听。 下面说说为什么必须每层都装喷淋。一是内部起火很难发现和扑救,早期只能靠它自己设备。二是中庭回廊虽然可以布管但没法盖多层重叠的井道。三是卷帘一下去就变成封闭腔体了,类似高架仓库这种地方必须得设喷淋。四是扶梯宽度通常都超过1.5米还多排并列底下就是个大障碍物得设喷头。五是多层叠加时最低层喷头能保护下层但上层还得独立才行。六是这点钱花下去能把整条扶梯都管起来太值了。 然后聊聊三大误区。第一是觉得封闭空间不用装?其实卷帘放下来看着是封着的但内部温度烟气起来很快会变成盲区。规范要求中庭得设喷淋那里面的扶梯肯定得跟着保。第二是觉得只装最低层就够?多层重叠的要是只设最低层上面的梯级就没法被冷却保护一旦着火火焰顺着缝就蹿到下层去了只有每层都有才能精准防控。第三是觉得上方不能装喷头?有人担心水喷头会碰坏梯级其实桁架和梯级都是非电气的地方而且是A类火喷水就行真要怕碰撞加个保护罩就行技术上不存在上方禁装的硬规定。 再说说实际布管有两种方式。一种是早年那种把喷头嵌在内部底板的方式现在基本淘汰了因为履带摩擦积油清理麻烦喷头容易坏或者堵死。现在主流的是把喷头藏在外面底部利用上下对应叠加的特性上层喷头同时保护下层空间既避免碰撞又能保证水流覆盖每个角落。 最后总结一下千万别让这“小扶梯”拖了“大后腿”。这玩意儿看着就是个上下的通道其实是高层建筑里最容易被忽视的垂直火源。每层独立设置自动喷水灭火系统是最经济有效的手段规范指引已经很清晰了千万别再犯误区把喷头装好才能把隐患挡在“扶梯”外面去。