刘畅和余润坤两位副研究员来自宁波大学中东欧经贸合作研究院，他们在给大家解读美国想要给波斯湾组局护航的事儿。这场博弈是在布鲁塞尔举行的欧盟外长会上正式开场的。美国总统特朗普希望北约和欧洲盟友能给中东地区送去军舰，专门保护过往的油轮，这成了会上讨论的焦点。毕竟伊朗那边已经宣布要封锁霍尔木兹海峡，导致国际油价飞涨，全球能源市场乱成了一锅粥。但问题是，这事儿美国想干，欧洲国家却不太热心。 尽管在布鲁塞尔的会场上，大部分欧洲领导人都把态度摆得很明确——他们觉得这事不归北约管。比如德国外交部长瓦德富尔就直言不讳，柏林现在没打算掺和任何军事行动。只有等到局势彻底明朗了，欧洲才可能跟中东国家商量一下怎么搞安全架构。英国首相斯塔默的话也差不多意思，他不想让英国被卷入更大的战火。除了英国和德国，希腊、意大利这些国家也持谨慎立场。当然也有少数国家愿意听听美国的想法。丹麦外长拉斯穆森就说了，就算欧洲不支持美以对伊朗动武，也可以坐下来聊聊怎么保护航运自由的事儿。波兰外长西科尔斯基也跟着提醒了一句，美国最好通过北约正式的渠道来提请求。 欧洲国家这么谨慎可不是没理由的。首先是怕事态扩大升级。要是护航和伊朗干起来了，中东局势立马就会变成更大的乱局。现在俄乌冲突还没结束呢，欧洲也正面临着能源危机呢。大家都在担心会不会再卷进中东的泥潭里。其次是搞不清美国到底想干啥。爱沙尼亚外长查赫克纳就说了几句心里话：大家想知道特朗普政府的长远打算呢，可别只是临时的军事行动就行。立陶宛那边也有类似的看法。最后就是国内舆论的压力了。很多国家老百姓不赞成打仗嘛，经济压力大的时候大家更不想冒这个险。 这种战略上的两难处境确实让欧洲很难受。一方面他们得继续支持乌克兰对抗俄罗斯；另一方面中东那边又起火了，能源价格一下子涨起来了。双重压力压得欧洲喘不过气来。先不说打仗本身要花多少钱吧，光是能源冲击就够欧洲受的了。仅在伊朗战争爆发后的10天里，欧洲纳税人就多掏了大约30亿欧元去买油买气。 最让欧洲头疼的是俄罗斯那边可能趁机占便宜。现在国际油价涨回到了2022年俄乌冲突时的高点了呢。虽然欧盟一直想摆脱对俄罗斯能源的依赖可太难了现实压力实在太大了。而且美以伊打起来还会削弱对乌克兰的支持力度呢。那些原本打算给乌克兰的防御装备可能得被调到中东去用了。尤其是美国生产的“爱国者”防空系统成了争抢的对象。 你要问历史上欧洲是怎么想的？以前他们好像总是跟着美国跑的。比如9·11事件之后北约就启动了集体防御条款一起去阿富汗打仗；2003年美国要打伊拉克的时候英国也跟着上了战场。不过这几年欧洲在安全问题上开始变得有主见了。从利比亚行动到伊朗核协议再到现在的俄乌冲突他们都在强调独立自主的重要性。 所以现在的情况是这样的：欧洲既不愿意公开反对美国也不愿意再为中东的事儿买单了。他们玩的是一种“谨慎平衡”的游戏——既不去直接打仗又通过外交手段维持海峡的航运稳定。如果这场仗打得久一点的话美国和欧洲在中东的分歧肯定还会更大。对于欧洲来说怎么在能源安全、俄乌冲突和跨大西洋联盟之间找个平衡点才是最头疼的问题呢！