问题——近日，“今明两年或成历史最热年份”“可能出现超级厄尔尼诺并引发极端天气”等信息社交平台广泛传播，引发公众对高温、洪涝、干旱等风险的担忧。对应的报道多引用国内外科研机构预测，认为今年晚些时候可能出现较强厄尔尼诺过程，并可能推升全球平均气温。对此，国家气候中心气候预测室专家在接受采访时表示，现有证据尚不足以支持“超级厄尔尼诺”或“最热年”的明确结论，更需要依托持续观测开展滚动研判。 原因——专家分析认为，影响今年气候走向的重要因素之一，是厄尔尼诺—南方涛动（ENSO）的位相转换及强度演变。最新监测与模式预测显示，持续一段时间的拉尼娜状态正在减弱并接近结束，后续更可能转为中性状态；同时，热带中东太平洋海温持续回升，春季后期存在进入厄尔尼诺状态的可能。历史统计表明，拉尼娜结束后当年转入厄尔尼诺的概率约为三分之一。需要注意的是，国际多家机构的模式对“何时进入厄尔尼诺”给出的时间窗口并不一致：最早指向春季，最晚延伸至夏末秋初，说明对关键转折点的预报仍存在分歧。专家指出，模式差异、海洋资料来源与计算方法不同，以及厄尔尼诺判别标准在国际上并未完全统一，都会增加对形成时间和强度判断的难度。 影响——从机理看，厄尔尼诺往往伴随全球平均气温阶段性升高，并可能通过改变大气环流和水汽输送，影响区域降水与气温分布，抬升部分地区发生极端事件的概率。但“可能”不等于“必然”。专家提示，极端高温、强降雨、干旱等灾害性天气的发生，既与ENSO有关，也与海温分布型态、季风系统、海气耦合强度以及长期增暖背景等因素共同作用有关。也就是说，即便后期进入厄尔尼诺，其强度、类型以及各地区的具体响应，仍需结合后续观测与诊断逐步明确。将“厄尔尼诺可能出现”直接推导为“今明两年必为最热年”，科学依据不足，也容易造成风险认知偏差。 对策——专家建议公众理性看待气候预测信息，避免被片面或极端表述误导。气候预测不同于短临天气预报，尤其在季节到年际尺度上存在不确定性，需要动态修正并持续更新。公众可优先关注国家气候中心、中国气象局等权威渠道发布的监测公报与预测信息，定期查看ENSO监测更新，并结合当地气象部门发布的预警信号安排生产生活。同时，面对极端天气可能出现的“多发、强发、并发”趋势，各地应推动从“事后应对”向“事前防御”转变：农业领域加强农时安排与品种结构的气候适应性调整，提升抗旱排涝与病虫害监测能力；城市运行上强化供水供电、交通排涝、热浪健康风险管理等关键基础设施韧性；重点行业和重点人群依据预警开展分级响应，降低高温、暴雨等对公共安全和经济运行的影响。 前景——综合当前监测与预测，专家认为今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但其形成时间与总体强度仍难以精确判断，更不宜提前定性为“超级厄尔尼诺”。也有气候研究人士指出，从ENSO自然变化的历史间隔看，若参考此前超级事件的节律，下一次达到“超级”量级的可能时间或更偏向2030年前后，但这仍是基于统计规律的趋势性判断，并非确定预报。可以明确的是，在全球变暖背景下，极端天气风险整体上升，科学监测、精准预警与系统治理将成为长期任务。
在全球气候变化背景下，科学认识并应对极端天气尤为关键；此次关于“最热年”的讨论提示我们，关注气候变化的同时，也要保持科学理性。面对复杂的气候系统，既不必过度恐慌，也不能掉以轻心；应通过加强观测与研究、完善预警发布机制、提升防灾减灾能力，持续建设更具韧性的气候适应体系。