哈梅内伊虽然离世，但是关于他的评判标准并未达成一致。虽然我们中国人总说盖棺定论，但现实往往不是这样。哈梅内伊是一个非常复杂的人，他的性格和经历都让他的评价非常困难。人们对他的认识存在很大分歧。这是因为他过去几年里表现出的犹豫不决和最后的坦然赴死形成了鲜明对比，这增加了评判的难度。有三个关键点让大家争论不休。第一点就是他是英雄还是缩头乌龟？虽然很多人觉得他是个缩头乌龟，但我们得考虑到伊朗实力较弱，跟美国博弈的时候底气不足。也不是所有人都能像中国和俄罗斯那样有信心去面对美国。所以，我们不能太苛刻要求哈梅内伊。他也是一个凡人，面对艰难抉择时很难下决定。另外一点是他最后时间节点的安排非常出色。他认清美国和以色列丑恶嘴脸后非常从容地指定了接班人安排后事。伊朗也因此没有遭遇重大损失。很多人觉得如果哈梅内伊的死能刺激伊朗雄起，他就能成为英雄。第二点是关于他强硬还是骑墙派？很多人认为哈梅内伊是个绥靖派、妥协派。因为有他的庇护纵容，佩泽这种亲美派才能上台频繁接触美国。但近年来哈梅内伊想要把自己打造成反美反霸反以的硬汉形象。这让人们难以区分他到底是投降派还是强硬派？不过我觉得他还是想成为一个硬汉的，只是他有苦衷想通过谈判拖延时间来突破核武器技术关口。第三点是哈梅内伊的死会唤醒中东伊斯兰世界吗？很多中国网友觉得大概率会这样。如果连哈梅内伊流血牺牲都唤醒不了伊朗的血性，那么他们就活该被羞辱了。总之当一个人以殉国殉教方式离开时，是非对错会被淡化成为精神符号并积累仇恨。内塔尼亚胡和特朗普野蛮行径虽然霸道却为美国以色列埋下祸患爆炸可能不远了。