中央纪委国家监委网站日前发布的一则通报引发社会各界强烈反响；这份由中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅联合发布的文件，首次集中曝光了三起具有代表性的形式主义问题。其中，辽宁省海城市花费财政资金498万元委托第三方机构运作"百强县"评选的案例尤为引人注目。 深入剖析这起典型案例可以发现，当前部分地区仍存"唯排名论"的畸形政绩观。据公开资料显示，海城市作为辽宁省县域经济发展的排头兵，近年来在钢铁深加工、纺织服装等产业领域取得长足进步。但当地政府却将大量行政资源投入到各类评比活动中，仅2021年就参与了27项不同机构组织的评比排名。这种舍本逐末的行为严重背离了高质量发展的本质要求。 业内人士指出，"买排名"现象之所以屡禁不止，其背后是多重因素共同作用的结果。一上，某些第三方机构利用地方政府追求政绩的心理，通过设置不透明评分标准、收取高额服务费等方式牟利；另一方面，现行干部考核体系中过于注重量化指标的评价方式，也在客观上助长了这种不良风气。更值得警惕的是，此类行为往往容易形成"破窗效应"，导致更多地区陷入盲目攀比的恶性循环。 从长远来看，这种形式主义的危害不容小觑。首先，巨额财政资金的非必要支出直接挤占了民生改善和产业升级的可用资源；其次，脱离实际的评比标准可能误导地方发展战略，导致资源配置失衡；最重要的是，这种虚假繁荣的表象最终会透支地方发展潜力，损害政府公信力。正如某县域经济研究专家所言："真正的竞争力不是靠排名堆砌出来的，而是体现在百姓的幸福感和企业的获得感上。" 针对此问题，中央层面已经采取多项有力举措。此次通报不仅详细披露了典型案例的具体情况，更明确要求各级纪检监察机关加大监督执纪力度。，通报特别强调要重点查处评比活动中可能存在的利益输送、权力寻租等问题。同时，有关部门正在推进考核评价体系改革试点工作，计划将群众满意度、生态环境质量等更具实质性的指标纳入考核范畴。 从政策导向来看，未来治理形式主义将呈现三个明显趋势：一是监管范围从单纯查处个案向完善制度设计转变；二是考核标准从注重数量规模向强调质量效益转变；三是监督重点从表面问题向深层次体制机制问题转变。多位受访专家表示，只有建立起科学合理的政绩评价体系，才能从根本上铲除形式主义滋生的土壤。
发展不是靠"帽子"装点的，群众也不会用奖牌多少衡量生活改善。通报三起典型案例警示我们：必须及时遏制形式主义新变种，彻底扭转错误的政绩观。把有限的财政资金和干部精力用在增强发展动力、提升公共服务、解决群众实际问题上，才是对"百强"最有力的诠释，也是对人民期待最好的回应。