CNBC最近刊文指出，自打新一届美国政府开始搞“美国优先”这套政策，搞了一堆单边主义的动作，惹得国际社会，尤其是以前那些老盟友都在琢磨要怎么重新定位了。大家都觉得，美国这是想靠收惩罚性关税、发狠话这些硬手段来保住自己的经济和地缘政治老大地位。可这种做法可能会适得其反，反而逼着别的国家赶紧搞个“去中心化”的贸易网络，这样美国在国际体系里就有越混越孤立的风险。 新年刚过，各国的外交和贸易活动挺热闹的，就是有个明显现象：好几个关键谈判都没把美国算进去。像欧盟这回不仅跟南美那边的南方共同市场谈妥了协议，还跟印度签了好久没着落的自贸协定。这肯定不是单个人干的事，都是各国看美国那边政策太不靠谱，联合起来找退路呢。 全球风险与战略咨询公司Verisk Maplecroft的希梅纳·布兰科说，过去一年里，美国跟加拿大、日本、法国还有新西兰这些重要伙伴的关系变得不太稳定。她认为问题出在沟通方式上，双方说得太直白，太紧绷了，把之前好不容易攒下的互信都给搞没了。该公司的约瑟夫·帕克斯补充道，现在的全球贸易体系开始“碎片化”了，弄出了不少新的小圈子。 对做生意的人来说，现在的环境太复杂了，“地缘政治灵活性”是个大词儿。各国政府现在的心思都在怎么多签几个贸易协定上，给自己留点后路，别让供应链全卡在一个国家手里。 这些动向反映出大家对美国现在路子的担心。美国现在的政策太不在意多边规则和伙伴关系了，光想着赚快钱赚短期利。这种做法可能会把美国赖以维持影响力的盟友网和制度基础都给毁了。当盟友觉得老路子没法保护核心利益和安全的时候，找别的朋友就是理所当然的选择了。欧盟现在忙着“向东看”、“向南看”，跟印太和拉美那边走得越来越近，就是这方面的例子。 从大面上看，这是全球力量格局变了、各国都想要“战略自主”的必然结果。美国突然转向得太猛，其实是加速了这一切的发生。各国不再愿意只在别人的体系里当跟班了，都想通过多方向的合作增加自己在国际上说话的分量。这种多向合作虽然不意味着跟老盟友彻底掰了，但肯定会重新画一下全球的经济版图。 总之国际舆论都盯着这事呢。国家之间的关系说到底靠的是互信和利益，要是单边主义一直折腾这块基石，哪怕是铁哥们儿也得重新盘算盘算路怎么走。全球经贸合作变得多元化、区域化了，既是为了避险，也可能是将来新秩序的苗头。大家伙儿都盼着大国能负起责任来，在维护多边主义和规则的基础上谈合作、共患难，推动构建更开放、包容、平衡的全球经济治理体系。世界经济要想恢复得好、走得稳，不能光靠单打独斗或者死对头式的对抗。