一、问题：渗透手段趋于隐蔽，科技领域成为重点目标 国家安全部3月6日发布通报，指出境外间谍势力对我国科技领域的渗透活动正表现为明显的系统性与针对性。与以往直接接触、公开策反的传统手法不同，当前的渗透行动更多借助科研合作、学术交流、商业洽谈等"合法外衣"，将触角伸入成果转化、跨境协作及技术部署等关键环节。 通报援引的多起案例清晰呈现了这个态势。某涉密科研项目负责人郭某，因研发工作遭遇瓶颈，违规联络已离职的旧友李某寻求协助。李某未经授权，擅自引用其他保密项目的敏感材料，并将对应的内容纳入公开教学讲义广泛传播，致使涉密信息外泄。此案最终导致两人均受到追责，相关科研项目被迫中止。 另一起案例中，研究人员赵某在社交场合结识一名自称技术专家的外籍人士，对方以深度合作为名、以丰厚报酬为诱，赵某未对其身份背景进行任何核查，多次通过邮件及会谈传递核心技术信息。事后查明，该外籍人士系境外情报机构特工，赵某在毫无察觉的情况下已成为信息外泄的渠道。 二、原因：三重防线相继失守，安全意识存在系统性短板 上述案例背后，折射出当前科技领域安全防护的三处结构性漏洞。 其一，保密意识普遍松弛。部分从业人员对涉密信息的边界认知模糊，存在"内部人员之间传阅无妨"的侥幸心理，却忽视了职业间谍正善于将自身伪装成"可信熟人"。某科技企业运维人员为满足远程办公需求，私自搭建未经安全加固的远程访问通道，致使境外黑客得以入侵，企业核心数据在短时间内被悉数窃取。 其二，合作准入审查流于形式。在产学研深度融合的背景下，合作主体来源多元、背景复杂。部分单位在开展跨境合作时，仅关注对方的学术头衔与资金实力，忽视对其真实意图的审查，待核心成果已形成事实性共享之后，才意识到所谓"合作"不过是单向的技术掠夺。 其三，数据出境管控存在明显盲区。通报指出，有人员利用境外云存储平台中转关键技术细节，对数据流向、服务器归属及访问权限等基本问题毫无掌握，实质上是将核心数据置于完全失控的状态之中。 三、影响：技术外泄危及国家战略安全 尖端科技领域的信息外泄，危害远不止于经济损失。无论是大规模算法模型、纳米级芯片架构，还是前沿量子加密技术，一旦遭到窃取，将直接削弱我国在相关领域的技术优势，并在国际竞争中形成难以弥补的战略被动。另外，科研项目的中断与人才的牵连受损，也将对整体创新生态造成深远影响。 四、对策：国安部划定三项核心防线 针对上述问题，国家安全部在通报中明确提出三项防范要求。 一是强化保密准入管理。相关机构及从业人员须深入学习《中华人民共和国保守国家秘密法》及《科学技术保密规定》，将法律意识切实转化为日常行为规范，从源头堵塞信息外泄的漏洞。 二是严格合作背景审查。在开展任何涉及敏感领域的跨境合作之前，必须对合作方进行全面核查。
科技安全是国家安全的重要组成部分；面对日益复杂的国际环境，筑牢思想防线、完善制度保障、提升技术能力，是抵御境外间谍渗透、守护国家核心利益的基本前提。这场没有硝烟的战争，需要全社会共同参与，时刻保持清醒。