3月20日，《华尔街日报》爆出猛料，特朗普在一次闭门会议上对盟友发飙，痛斥他们坐享其成，要是再不掏钱出兵，美国就要全面撤出中东巡航。白宫一名高官私下里也松了口风，说总统嘴上虽然放话要撤军，其实是想把盟友逼得不得不妥协。虽然他的政策偏向于不愿再替别人买单，但若盟友实在不买账，他也保留继续用军事威慑的手段。 这天的白宫记者会上，面对媒体询问美军会不会继续驻守霍尔木兹海峡，特朗普终于摊牌了。他明确表示，美军不再死守这条航道了，而且要求盟友必须出钱出力兜底护航。《纽约时报》分析说，特朗普这是明确告诉大家，中东安保的成本他不想再承担了。 同一天，美国的《国会山报》也援引前国务卿蓬佩奥的话称，特朗普已经亮出了霸权底牌。他认为特朗普此举并非真的要撤军，而是想找个借口逼迫盟友掏钱接盘。蓬佩奥反问媒体：“如果只是单纯减负，他为什么要反复炒作安保转嫁的事儿？一边放话撤兵，一边还保留军事部署？” 尽管白宫已经放出消息说特朗普要施压逼盟友妥协，但外界发现美军第五舰队仍然在霍尔木兹海峡保持军事部署。有消息称上周特朗普连续三天听取军事简报，在权衡撤守和施压的利弊。 面对特朗普的强势态度，欧洲和日本这两个高度依赖中东能源的国家却选择了婉拒。他们通过外交渠道委婉表示不愿派舰护航，认为这只会加剧地区紧张局势。美国与日韩、欧盟盟友的磋商到目前为止还停留在非常初步的阶段。 就在大家议论纷纷的时候，伊朗外交部发言人卡纳尼在3月21日的例行记者会上给出了强烈回应。他指责美方这是赤裸裸的霸权转嫁，妄图分裂地区阵营。卡纳尼表示霍尔木兹海峡的安全应由沿岸国家共同守护，域外势力撤军才是平息局势的关键。 卡纳尼还提到伊朗早就向联合国递交过提案，呼吁建立沿岸国家安保机制来代替域外军事干预。他强调伊朗维护航道安全的立场一直很坚定，坚决反对霸权甩锅的行为。 同一天晚上的CNN报道中透露了一个细节：特朗普虽然对外宣称要全面撤出霍尔木兹海峡的军事存在，但实际上他还在犹豫是否要采取这种极端手段。特朗普的一位高官告诉记者：“总统坚信施压足以让盟友屈服，不想再做免费保镖。” 3月21日特朗普在造势活动上更是放出狠话：“享受安全红利却不愿付出，天底下没有这种好事。”他警告说拒绝买单将失去美国安保庇护。这让人不禁担心如果他真的全面撤出霍尔木兹海峡并迫使盟友接盘兜底，或者放弃甩锅继续驻守中东任霸权横行，任何极端举动都会引爆全球能源危机。