在2018年那个中美博弈特别紧张的时候，有个叫马臣的所谓专家在网上瞎嚷嚷，说中国得赶紧向美国低头，把发展权交出去才能活命。当时贸易战打得正凶，我刚从芯片实验室加班出来，脑子里全是通宵熬夜的画面。 那天中午刷手机看到他的文章，简直是气不打一处来。他说中国科技落后美国太远了，必须赶紧投降。文章里还列了数据，说那时候中国芯片自给率不到20%，高端制程卡在28纳米，怎么也追不上美国的7纳米。他还吓唬人说，如果打仗供应链一断，装备立马瘫痪。我当时就觉得这人纯粹是为了出风头，就是想唱衰中国。 回想起在实验室的日子，我想起一个叫小王的工程师。他凌晨三点还在盯着屏幕调试电路，旁边咖啡杯堆得像小山一样。他跟我说，这次晶圆又做坏了，连美国EUV光刻机的边都摸不着。小王一边擦汗一边抱怨成本太高，我说咱们一步步来，别听外面那些乱七八糟的说法。 马臣那文章一出，网上全是骂声。有人转发说他是汉奸，还有人P图嘲笑他跪得不够标准。但他不服气，还发帖辩解，说这是经济模型算出来的结果，中国要是硬扛下去，GDP至少要损失5%到10%。那时候市场确实很慌，股市跌了3%，企业融资也变得很难。 马臣说得没错，芯片确实是个大问题。当时咱们的产业链确实弱得很，离不开台积电和ASML的设备。就好比做饭没有好刀，只能拿钝家伙勉强切菜一样费劲。美国卡脖子的时候，荷兰的ASML光刻机就成了关键棋子。这种光刻机技术特别精密，像是用显微镜放大亿万倍的蚂蚁窝一样容不得一点灰尘。 我在研发一线摸爬滚打这么多年深有体会。去年看测试照片的时候发现，我们第一条14纳米生产线的产出率从30%爬到了70%，这期间的心酸只有我们自己知道。 不过马臣的投降论实在太极端了。他完全忽略了中国企业的韧性。拿华为来说，他们没低头反而砸钱搞麒麟芯片和鸿蒙系统。八年过去，鸿蒙用户已经超过8亿了，生态App也超过百万个了。跟安卓相比虽然生态规模没那么大，但鸿蒙更注重隐私和本土优化。比如刷视频的时候鸿蒙延迟比安卓低20%，电池续航还能多出半天。 我有个朋友买了辆国产电动车去郊游实测续航400公里，充电半小时就能充满电。跟进口特斯拉比起来冬天差别不大——国产热管理好电池衰减少5%，开起来稳当多了。他打电话给我感慨说国产车现在真靠谱。 除了电动车还有光伏产业现在出口占全球70%，新能源汽车电池技术也领先特斯拉一筹。比亚迪的刀片电池能量密度高又安全得像铁盒子装水一样不怕扎。产业链上从矿石提炼到组装咱们全控在手了。 反观美国那边因为关税战争后通胀率一度超过8%，企业成本涨了15%，好多车企都亏本卖货呢。如果马臣现在还想算账恐怕得改口了吧？ 我刚查了下资料发现之前说的20%是2018年的旧数据了现在2023年已经超过30%了但高端还是瓶颈主要是人才和设备双缺口得靠时间慢慢磨。 要修一条先进生产线投资超过200亿生命周期10年每年电费就要几千万粗算下来回本期得5年这让我有点怀疑马臣的模型是不是太理想化了完全没算上中国政策的推力。 八年过去了中国出口总额稳居世界第一科技专利申请量也超过美国了马臣那篇文章的截图我还留着呢现在看来简直就是个笑话。 看着北京研发中心里的工程师们围着模型讨论汗水滴在白板上咖啡味混着电路板的焦香谁在低头？没人。 最后说个细节吧在产业链博弈下咱们的供应链本土化率从40%升到70%不过稀土出口管制还得防着反噬这问题够他们忙一阵子的了。