去法庭质证，有时候不用背那么多条条框框，也不用跟对方吵架，只要抓住证据的真实性、合法性和关联性这三点，直接把话说明白，法官一听就懂了。很多人上了法庭就紧张得说不出话，觉得自己明明有理却不知道怎么反驳。其实根本不用害怕，也不用去钻研那些复杂的法律条文。只要学会了一些简单实用的话术，就能稳稳地掌握主动权。法庭质证就这么三个核心点：第一看证据是不是真的，有没有原件或是不是伪造的；第二看证据是怎么拿到的，是不是违法；第三看这个证据跟案子有没有关系，能不能证明争议的事实。下面我就把这些实用话术整理出来给大家看看，让你在法庭上也能说得头头是道。 第一句是质疑没有原件的证据。如果对方只拿出复印件，你可以直接告诉法官：“这份证据只有复印件，我方没有核对原件，对真实性不认可。”法官一般都最看重原件，要是对方拿不出原件来核实的话，这个证据基本上就作废了。 第二句是质疑取证违法。如果证据是偷拍隐私、胁迫取证或者非法获取的材料，你可以说：“该证据取得方式侵害他人权益/违反法律规定，请求法庭依法不予采纳。” 第三句是质疑和本案无关的内容。如果对方故意拿一堆跟案子没关系的材料混淆视听，你可以直接打断说：“这份证据与本案争议焦点无关，请求法庭不予采信。” 第四句是指出证据本身前后矛盾的问题。比如时间对不上或者金额不一致的时候，你可以说：“该证据内容前后矛盾，无法自圆其说，不具有证明力。” 第五句是质疑证人不出庭的问题。如果证人只有书面证言却不出庭作证的话，你可以说：“证人没有正当理由拒不出庭，书面证言真实性无法核实，不认可。” 第六句是质疑鉴定机构或鉴定人员没有资质的情况。不管对方拿出多厚的鉴定报告来给你看，先检查一下资质再说话：“鉴定机构/鉴定人员不具备法定资质，鉴定意见不合法、无效。” 第七句是用自己提交的证据去反驳对方的说法。比如对方说你没还钱但你有转账记录的时候，就可以说：“该证据与我方提交的XX证据直接矛盾，真实性明显存疑。” 第八句是怀疑签名或者盖章是假的话就申请鉴定吧：“签名/盖章并非本人所为，申请法庭依法进行笔迹/印章鉴定。” 第九句是指出内容不符合常理的问题：“证据内容明显不符合日常生活常理，与客观事实不符。” 第十句是指出没有其他佐证的问题：“该证据仅是孤立间接证据。” 在法庭上说话要具体点才能让法官信服；语气要平稳条理清晰不要急吼吼的；还有就是要提前准备好应对方案临场才不会慌啊！ 其实律师总结起来就三句话：质证不用背法条抓真实合法关联三点就赢了！这十句话简单直接上法庭照着说准没错！最后我想说在法庭上最有用的不是嗓门大也不是会吵架而是说在行、说在点、说在法律逻辑上！这十句质证话术帮你不慌不乱不被动有理说得出来有漏洞点得破稳稳维护自己的合法权益！