当甄嬛这个角色的声音不再属于季冠霖，大家不得不问下一个会被AI偷去的是啥？3月24日，中新经纬发了个帖子，记者宋亚芬讲起了这个事儿。现在AI发展这么快，明星和配音演员正在搞一场“声音和肖像保卫战”。你知道吗？曾经给《甜蜜蜜》里的黎小军配音的叶清，他那独特的嗓音被AI高度模仿了，还被拿去做了短剧的旁白赚钱呢。同样的，季冠霖因为给《甄嬛传》里的甄嬛配音出名了，她的声音也被AI模仿，给海外魔改影视作品配音用了。 不是只有声音被盗了，明星的肖像也成了重灾区。最近王劲松、成毅、迪丽热巴这些演员都发话说要维权了，因为有平台乱用他们的形象做商业短剧和赚钱的事情。其中迪丽热巴起诉的那个案子已经让北京互联网法院判了侵权行为成立，给别的类似案子敲响了警钟。 为什么影视行业里这种AI侵权的事情这么多？中国电影艺术研究中心的研究员皇甫宜川说这也不奇怪。他觉得是因为技术发展太快了，规则制定跟不上速度再加上商业利益的推动导致的。现在谁都能摆弄点AI了嘛。 赵占领是中国政法大学知识产权中心特约研究员，他告诉中新经纬说很多演员现在还没通过法律途径维权主要是因为太难取证了。你想想AI生成的内容涉及模型开发者、部署者还有发布者这些人，而且用户操作都喜欢匿名处理。 就算能找到侵权主体了吧？取证也是个难题。因为AI生成的声音和肖像不是简单复制的，而是提取特征再生成的新东西。所以法律上认定“具有可识别性”往往要靠专业鉴定才知道是谁的声音或者肖像。 既然《民法典》里都有规定保护肖像权和声音权了，为什么还有人敢顶风作案呢？赵占领觉得是违法成本太低了跟侵权收益不成比例。“这些侵权者哪怕被逮住了赔点钱也就一点皮毛损失吧。” 要遏制这种乱象得从两个方面努力吧。一方面得加强平台的审查和过滤工作，规定必须给AI生成内容加上标识；另一方面要搞清楚责任链条的问题。不仅要追究直接使用者的责任，提供开源模型没安全机制或者明明知道别人要侵权还提供技术支持的开发者也得负责啊。 皇甫宜川也说不能光靠法律事后处理了得形成一套防范体系。首先得从源头抓起提高技术能力去防技术；其次行业要建立有效的自律规矩和统一授权机制；最后平台也得负起主体责任不能光想着流量和钱吧？ 还有最重要的一点就是不管是影视行业还是其他行业都得守住伦理底线啊。“AI只是工具不能变成伤害原创者的武器。” 这篇报道由中新经纬APP发布责任编辑是袁媛还有贾亦夫哦。