1971年，日本国会给“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”定了调，给战后的和平主义道路立下了规矩。这后来成了日本重建国际信任的重要依托。尽管2022年日本政府大改安全政策，但这三份文件里还是写明，“坚持‘无核三原则’的基本方针不会改变”。可现实中，这个原则正在被政治现实冲击。日本高层人士中有人打算以后修订“安保三文件”时，去动“不运进核武器”这条的脑筋。支持修的人总拿“地区安全环境恶化”当借口，琢磨着跟美国搞“核共享”，或者让美国的舰机带核武器进日本港口。 长崎和广岛是全世界仅有的两个挨过核弹的城市。这两地的声音分量很重，它们一直是核裁军运动的旗手。这次两市议会拿出具约束力的意见书，就是在对日本中央政府喊话。 长崎市议会在本月8日多数票通过了意见书，明确反对任何修改“无核三原则”的做法。广岛市议会第二天也一致表决通过了这份文件，特别提到自民党内那些想改的动向让人很不安。意见书要求政府必须体察受害地区民众的感情。 这一表态不光是地方上的声音，更是在代表战争受害记忆和和平力量发出警示。这也说明日本国内在平衡安全诉求和平宪法、处理对美同盟跟无核化原则之间有深刻分歧。 亚洲邻国一直拿日本守不守“无核三原则”，来看它是不是真坚持和平发展、是不是反省了侵略历史。任何对这个原则的弱化或背弃都会冲击日本信誉，加剧地区国家的忧虑。长崎和广岛的意见是和平之声对潜在危险的及时叩问。 国际社会希望日本政府能听听这两座“原爆”城市的话，好好斟酌一下要不要遵守承诺和法律，继续走和平发展的路。日本政府接下来怎么选，就是对它是否真正尊重历史、珍惜和平、维护共同利益的一次大考。