2月21日，美国《华尔街日报》网站上刊发了一篇由叶伟平撰写的文章。叶伟平在文中提到，美国总统特朗普在其第一个任期内采取的关税政策有很强的针对性。他给墨西哥、加拿大和其他一些国家施加了关税压力，给它们和美国签订新贸易协定开辟了道路。不过，他的第二个任期策略则更为全面覆盖。去年4月，他甚至给全球设定了最高达125%的关税。他表示，通过《国际紧急经济权力法》，他可以无限期地给任何国家提高任何数额的关税。这种做法在法律和政治上风险很高，所以他在第一个任期内没有采取这一路线。尽管如此，这种做法几乎肯定会在未来三年内为美国创造就业机会和工厂。这也就给钢铁、汽车等关键行业还有密歇根州、宾夕法尼亚州这些摇摆州的企业一个捍卫关税的机会。《华尔街日报》指出，在特朗普离任很久之后，美国贸易政策可能会发生变化。未来的政策将更加有序和理性，注重区分盟友和对手。然而它不会再回到2025年之前的局面。2017年特朗普第一个总统任期开始时那种自由化贸易和崇高原则的局面也不再存在。取而代之的是关税和交易协议之间不稳定的平衡。这次裁定显示出未来可能会有更持久的保护主义方向。2月23日，参考消息网转载了这篇文章并进行了编译。中国也对这个问题表示了关注。在特朗普第一个任期内，他对哥伦比亚、巴西、墨西哥等国家施加了关税压力。他给哥伦比亚施压是因为哥伦比亚拒绝接收被驱逐的移民。针对巴西前总统博索纳罗起诉美国盟友一事，特朗普给该国征收了关税。此外还有一些其他国家因为被认为试图取代美元储备货币地位而被威胁征收关税。美国最高法院裁定特朗普的关税行为违法后世界也开始适应这个新现实。德国总理默茨就曾表示大国有时会利用他国依赖性并从中不当获利。这次裁定让世界看到特朗普离任很久之后美国贸易政策可能的模样。叶伟平还提到美国两党都已经偏离了自由贸易立场。当我询问一些建制派共和党人未来可能的贸易政策时，他们表示未来不会再带有特朗普那种冲动和嘲讽或是把对手与盟友混为一谈的倾向。不过未来的政策仍会强调互惠原则，即对那些以关税、税收和监管措施对待美国的国家进行惩罚。民主党人也开始反对开放贸易，前总统拜登在其任期内保留了特朗普对中国征收的所有关税。同时他给美国国内绿色科技制造业的补贴也激怒了欧洲和日本。特朗普政府内部一些人正在考虑能否与民主党达成协议通过立法征收部分关税。2017年开始实施第一个总统任期以来自由化贸易和崇高原则已不复存在，取而代之的是关税与交易协议之间不稳定平衡状态下推动持久保护主义方向发展。