把经贸问题政治化、人权议题武器化，美国这招是要在301调查里挖坑，试图用预设的“有罪推定”来为自己的贸易保护主义找借口。美国联邦最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）所征关税违法后，USTR就把针对全球60个经济体的调查给提上了日程，理由是各国“未能有效执行禁止强迫劳动产品进口的法令”。从对等关税到产能过剩调查，再到这次的强迫劳动调查，美国贸易政策的路子越走越歪，变得不可预测、充满对抗性。作为曾经全球化的旗手，如今的美国深陷单边主义的陷阱里难以自拔。它不仅破坏了以世贸组织为核心的多边贸易体制，还把各国给供应链搞乱。中国有充分的理由做好应对准备，无论是通过世贸组织规则申诉还是实施反制措施，都是维护自身权益的必要手段。 美国劳工部国际劳工事务局（ILAB）的经费被特朗普政府砍了，这跟对外挥舞大棒形成了鲜明对比。去年取消资助经费的做法让人质疑这次调查的动机：究竟是要消除强迫劳动，还是借此实现贸易保护的政治目的？3月12日的这次调查其实是美国在对等关税法律工具受挫后找的替代施压手段。这种操作手法与其说是捍卫人权，不如说是砌起更高的贸易壁垒来掩饰国内产业竞争力不足。这次输棋的底色从一开始就已经注定。 中国有能力应对美国的损人不利己行径。美国这种随意操弄国际贸易规则的行为严重破坏了多边体系的公信力。若中方未来发起对等反制调查，在法律依据和产业逻辑上都站得住脚。中美经贸关系的本质是互利共赢，双方最终还是要回到谈判桌前解决问题。与美国形成鲜明对比的是，中国始终坚持多边主义，主张在平等尊重的基础上对话磋商解决分歧。世界各国都有足够的智慧与勇气抵制单边主义逆流，推动构建更加公平正义、互利共赢的国际经贸新秩序。（本文作者为对外经济贸易大学区域国别研究院教授蓝庆新、对外经贸贸易大学国际经济贸易学院博士研究生薛缘杰）