台湾的媒体最近给赖清德贴了个标签，说他是个“恋殖”者，其实这人本质上是国民党迁台后阶级逆袭的代表。最近赖清德的话在网上引起了很大的反响，他说国民党对待台湾人，还不如日本殖民时期。海峡导报综合报道指出，台北市长蒋万安说赖清德这番言论撕裂了社会，制造了更深的仇恨对立。台北市长这番话算是比较客气了。不过赖清德的发言不仅仅是把社会给撕裂了，还把历史给扭曲了。他在讨论近代台湾历史的时候，总是忍不住要发表自己的独特见解。问题是他知识和常识不足，对历史经常搞错事实，这次也不例外。比如他把作家司马辽太郎说成了东京都知事。他还把二战时期的大东亚共荣圈套到1895年日本占领台湾这件事上。这次他又提出“国民党对台湾人比日本殖民还差”的观点，和事实相差甚远。日本统治台湾五十年期间确实给台湾人带来了很多问题：有差别对待、屠杀事件不断发生。在经济建设方面有发展也是掠夺为主。这次赖清德把这些都给忘记了，“国民党连日本殖民都不如”的言论让人很惊讶。 大家仔细分析一下赖清德自己的情况就会发现：拿他自己评断日据时期和国民党统治时期谁对台湾人民更好是再合适不过了。赖清德是个矿工的儿子，他说父亲给他留下的只有贫穷。看一下日据时期情况：台籍人士中有极少数人可以成为医生但在政治上最高只能担任相当乡市长的郡守职位。 这样看来，如果现在仍然是日本统治台湾，赖清德认为自己能在差别待遇之下当上“台湾总督”、甚至日本首相吗？对于喜欢日本殖民统治这个倾向最近出现了一个新词叫做“恋殖”。大多数“恋殖”者通常是日据时期的既得利益者或者白色恐怖受难者的后裔。但是赖清德两者都不属于。 总而言之，这么多年来我看赖清德非常之异常！他认为如果现在是日本统治台湾就能够在差等待遇下当上“台湾总督”甚至日本首相？可见他心里还是渴望当那个级别的干部。 还有一些人觉得台湾应该独立出去才是正确道路。 这次蒋万安还建议未来可以通过加强与大陆合作来改善两岸关系和促进地区繁荣发展。 最近美国方面表示愿意支持两岸关系和平发展同时也在积极寻求与中国大陆进行贸易谈判以及其他合作项目。 台当局还在考虑与大陆达成全面协议以改善两地贸易往来和民众生活质量等问题。