美国最高法院在2月20日做出了一项具有历史意义的判决，让特朗普关税面临严重打击，一次千亿美元的退税大战即将上演。这次判决是在彭博社报道后，最高法院明确表示总统不能仅凭行政命令就架空国会的征税权。这个6对3的宪法官司让特朗普遭遇法律上的惨败，给了他一个沉重的打击。这项判决明确了美国行政机关与立法机关之间的权力边界。 特朗普总统曾试图通过关税大棒重塑全球贸易体系，不过美国最高法院画下了红线。判决指出，1977年通过的“国际紧急经济权力法”旨在紧急状态下实施制裁，而不是作为总统的万能征税工具。法院还认为，国会授权必须明确且受限。这意味着特朗普之前根据该法律授权加征的全球基础关税、报复性关税和芬太尼关税立即失效。特朗普试图通过这种方式获得更高的税率来逼迫全球就范，结果却以失败告终。 根据彭博社报道，截至2025年底，争议金额已经达到了1700亿美元。这个数字让人震惊，而且涉及到电子、纺织和玩具等行业。虽然具体金额还没有完全统计出来，不过高盛预估特朗普政府已收取了1150亿至1450亿美元的关税。如果按照这个数字计算，特朗普政府面临高达2000亿美元的退税压力。 很多美国企业已经开始行动起来希望能尽早获得退税。超过1500家企业提起了诉讼来争取自己的利益。好市多、家得宝这些零售巨头以及美国铝业和婴儿用品商都加入了这场战争。这些企业意识到如果最高法院判决对自己不利，退税过程可能会非常复杂和漫长，所以他们决定提前卡位争取自己的利益。 最高法院首席大法官罗伯兹在多数意见书中强调了国会授权必须明确且受限的重要性。大法官卡瓦诺则在异议意见书中警告说这项过程可能会演变成混乱局面，并对美国国库造成重大后果。财政部长贝森特也对企业是否会将利润回馈给消费者表示质疑。 特朗普在记者会上公布了自己的“B计划”，包括加征10%的临时基础关税。他还暗示自己不会给进口商退税。这个表态给未来一段时间的关税纠纷增添了不确定性。 乔治敦大学教授马克·布施指出，虽然最高法院的判决阻止了特朗普个人权力的过度扩张并保住了国会的征税权，但却无法阻止美国转向“对等贸易”的保护主义立场。 这场千亿美元的退税大战即将展开，对美国经济和全球贸易体系都将产生深远影响。