摄影比赛ai 生成的图是怎么混进去的?

1月9日,大家都在网上吵得热火朝天,说国内一家大酒店集团旗下的会员平台举办的摄影比赛,最高奖给了一幅AI生成的图。结果呢?赛事那边马上就把第一名给换了,换成了原来排第二的《陆家嘴》。原本按照规定,奖项应该在1月6日公布结果的。现在,赛事主办方没有做任何解释,就悄悄把图片替换了,这更让大家觉得奇怪。 大家之所以对这件事这么在意,是因为那个作品确实是站在综合奖的榜首。评审团都是很厉害的人,要么是中国摄影家协会的会员,要么是上海市美术家协会的会员。他们给大家的感觉就是应该是最专业的一群人来评选的。按照赛程安排,主办方先从九十多张投稿中选出一些进入决赛,然后让专业评委来评个高低。 不过最让人想不通的是:既然是传统摄影技艺的比赛,AI做出来的图到底是怎么混进去的?为什么专业评委没看出来?这就说明评选的时候对原创性或者创作手法有没有把关不严? 华住会那边先把责任推给了美仑美奂酒店,说这活动是响应他们总部安排的。后来记者找华住会客服问情况,客服答应找专人回复,可第二天就发现在官网公示区综合奖第一名已经被换掉了。 现在AI技术发展得太快了(AIGC),AI画出来的图看着跟真的一样逼真。对于那种靠眼睛判断的艺术比赛来说,这确实是个新问题。 所以以后再搞比赛,规则得赶紧改改:到底是不准AI作品参赛?还是给它弄个独立的赛道?或者告诉大家哪些可以玩、哪些不行? 还有就是比赛得公开透明才行。这种有名气的比赛不光是给得奖的人面子,更是给行业做榜样呢。如果结果有问题又不解释清楚,那主办方自己的名声也得受影响。 现在大家还在等华住会给个说法呢:到底怎么回事?内部查了没?以后还会不会发生这种事?不管是AI搞艺术还是怎么搞技术进步这都是趋势啦。 这个摄影风波其实就是个缩影。它告诉那些搞比赛的人得赶紧把章程改改、把评审机制弄好点才行。 更重要的是发生争议的时候得坦诚点、积极回应、公正处理才是正经事啊!