被视为数学界“奥林匹克”的国际数学家大会（ICM）遭遇学界集体抵制，该罕见情况引发国际社会关注。据最新统计，已有来自89个国家和地区的2173名数学家签署公开信，明确表示不赴美参会。作为基础科学领域的顶级盛会，此次抵制折射出当前国际科研合作正在面对的结构性矛盾。
一封联名公开信引发的连锁反应，呈现的是国际科研合作在不确定性上升背景下面对的现实考验；基础科学的进步离不开自由探索与跨境交流，也需要清晰、稳定的制度安排。把科研当作“长期工程”，不仅要看投入规模，更要看能否为思想流动与人才往来提供确定的通道与可信的环境。全球创新版图的下一次重心变化，或许就从对规则与开放的再选择开始。