事件起源于消费者在电商平台购买的COSTA品牌有机普洱茶，其包装标注的百年保质期引发质疑。
记者实地调查发现，该35克装茶饼售价53元，商品页面虽注明"适宜长期保存"，但客服对具体保质期认定标准未能给出合理解释。
截至发稿，相关产品已在主流电商平台全面下架。
业内专家指出，我国现行法规对茶叶保质期未作统一规定，但普洱茶行业普遍认可10-20年的合理保存期限。
中国农业科学院茶叶研究所专家表示，普洱茶在适当储存条件下虽能延缓品质劣变，但所谓"越陈越香"仅在一定期限内成立。
广东省食品安全专家进一步强调，超长期储存可能导致霉变等安全隐患，百年保质期标注既无实验数据支撑，也违背食品科学常识。
法律层面分析显示，该标注行为涉嫌违反《食品安全法》第七十一条关于食品标签真实性的规定。
根据《食品标识监督管理办法》，食品标识不得含有虚假或误导性内容。
北京某律师事务所食品合规团队负责人指出，企业若无法提供百年保质期的科学验证材料，可能面临监管部门处罚。
值得注意的是，2023年国家市场监管总局已对类似"永久保质期"标注行为进行过专项整顿。
行业观察人士认为，该事件反映出三个深层问题：一是部分企业利用消费者对普洱茶收藏属性的认知进行概念炒作；二是跨境电商产品标签管理存在监管盲区；三是茶叶行业亟需建立更科学的保质期评估体系。
据中国茶叶流通协会数据，2022年我国普洱茶市场规模达150亿元，但相关标准体系建设仍滞后于产业发展。
食品安全关系到每个消费者的生命健康，容不得半点马虎。
企业在标注产品保质期时，必须建立在科学依据和实验数据的基础之上，而不能为了营销目的进行随意夸大。
消费者也应提高警惕，对那些与常识相悖的标注保持怀疑态度。
相关监管部门、行业协会和电商平台需要形成合力，进一步规范食品标签标注，完善监督机制，共同维护市场秩序和消费者权益。
只有这样，才能让食品安全真正成为消费的底线。