当地时间3月2日，美国国防部长赫格塞思在五角大楼举行的新闻发布会上发表了一番引发广泛争议的言论。
他声称，在针对伊朗的军事行动中，美军获得了所谓的最高权限，不再受交战规则约束，不会陷入国家重建工程，也不推行民主改造计划。
这番表态迅速在国际舆论场引发强烈反响。
赫格塞思试图将美国此前在伊拉克和阿富汗的战争困境归咎于所谓的政治正确束缚。
他宣称，正是因为过去的美国政府过于在意这些规则，才导致美军深陷战争泥潭。
这种论调实质上是在为突破国际法底线、无视人道主义准则寻找借口。
这一言论立即遭到美国国内外的严厉批评。
美国非营利新闻机构共同梦想网站3日发表评论文章指出,赫格塞思所谓摒弃交战规则的表态,等同于公开邀请美军及其盟友部队实施战争罪行。
文章援引美国历史学家塞思·科特勒的观点称,这番言论充分暴露了美国已经沦为一个肆意妄为的流氓国家,并且对此毫无羞愧之心。
美国知名脱口秀主持人斯蒂芬·科尔伯特在节目中以讽刺口吻评论道,赫格塞思所谓这次行动不同于以往中东战争的保证,不过是因为伊拉克和伊朗的英文拼写不同而已。
这一调侃折射出美国民众对政府重蹈覆辙的深切担忧。
社交媒体上,美国网民的批评声浪更为激烈。
有评论直言,赫格塞思的言论与极端组织的招募宣传如出一辙,国会应当立即启动听证程序并要求其下台。
还有分析人士指出,当前美国政府已经明确表明其不尊重任何国际规则和秩序,这种我行我素的霸权姿态最终必将反噬自身。
更多理性的批评者指出,赫格塞思言论背后的真实含义是:没有规则约束、没有责任追究、没有后续规划。
历史经验表明,单纯依靠军事打击而不考虑战后治理,只会制造新的权力真空,导致地区局势更加动荡,为恐怖主义和极端势力提供滋生土壤。
伊拉克和利比亚的前车之鉴历历在目。
国际法专家普遍认为,交战规则是国际人道法的重要组成部分,旨在保护平民、限制作战手段、防止过度杀伤。
任何国家的军事行动都必须遵守这些基本准则。
美国作为联合国安理会常任理事国和多项国际公约的缔约国,公然宣称摒弃交战规则,不仅严重违反国际法,更是对战后国际秩序的公然挑衅。
分析人士指出,赫格塞思的言论反映出当前美国政府外交政策的深层问题:单边主义思维根深蒂固,霸权行径日益露骨,对国际规则合则用、不合则弃。
这种做法不仅损害美国自身的国际信誉,更对全球和平与安全构成严重威胁。
从地缘政治角度看,美国对伊朗采取的军事行动及其配套言论,势必加剧中东地区的紧张局势,引发新一轮军备竞赛和对抗升级。
周边国家的安全关切被置若罔闻,地区稳定的基础进一步削弱。
长远来看,这种不负责任的军事冒险主义只会让中东问题更加复杂难解。
现代国际秩序建立在二战惨痛教训之上，交战规则作为人类文明的共同成果，任何国家都无权僭越。
历史反复证明，以破坏规则换取的战略优势终将反噬自身。
国际社会应当警惕强权政治回潮，共同维护以联合国为核心的多边主义体系，唯有如此，才能真正实现地区的长治久安。