嘿，你听说过“家庭疏离”吗？这事儿最近可在英国闹得挺凶。法国的一家报纸2月9日写了篇文章，标题就叫《贝克汉姆家出乱子：现在的年轻人不和爹妈来往是一种病吗？》，作者是个叫巴蒂斯特·戈泰的。其实这事的源头还得从2020年1月说起，当时英国全民都在讨论梅根退出王室的事儿。结果没过六年，今年1月19日又出了一档子事：大卫·贝克汉姆的大儿子布鲁克林·贝克汉姆在Instagram上发了一篇长文，说要跟家里彻底断绝关系。他还挺委屈地说这是他第一次为自己辩护，说父母老是想破坏他和美国女演员妮古拉·佩尔茨的感情。社交媒体上的人都炸锅了，有人说他终于敢揭发父母“有毒”和“伤人”的行为了，也有人骂他就是个不懂事的富二代。 这种状况其实反映出了一个更普遍的社会问题——家庭疏离。英语国家现在把它叫做family estrangement，指的就是成年子女和父母一方主动断绝联系或者变得疏远。你去看看TikTok或者Reddit上面就知道了，每天都有无数人在分享自己跟家里闹别扭的经历。小红书上还有很多帖子讲怎么才能彻底断绝联系，就是不想跟那些让自己受伤的人来往。 美国有个专门研究历史的教授史蒂文·明茨觉得这种现象并不是现在才有的。他翻了翻历史档案发现以前遗产纠纷多得很，那个时候家庭破裂也是常有的事：孩子被剥夺继承权、逃出家暴力家庭、兄弟姐妹为了家产闹翻、甚至因为再婚闹矛盾等等。斯特凡妮·孔茨举了个例子说1440年的时候英国作家伊丽莎白·帕斯顿就被关在房间里打了好几天才肯嫁给一个比她大三十岁、还因天花毁容的老头。 虽然说“家庭破裂”这种事儿一直都有，但现在的原因跟以前可不一样了。斯特凡妮·孔茨说以前主要是因为父母生了气，现在大多是因为孩子对父母的做法不满意。英国那本杂志专门收了三十多份跟家里断绝关系的声明，很多人都提到过受虐待的事儿。 不过也不全是这种极端情况。约书亚·科尔曼是个挺有名的心理专家，他调查了1600名家长后发现有70%的人经历过离婚。露西·布莱克也说了离婚是个很重要的因素。露西还发现心理问题、父母对孩子性取向或职业选择的排斥这些都可能导致关系恶化。还有个挺有意思的是政治分歧也会让亲情破裂。科尔曼说上次大选的时候有20%的断绝联系是因为政见不同造成的。 年轻人往往觉得不和家里来往是一种进步；但老一辈就觉得那些被贴上“有毒”或者“虐待”标签的行为也就是普通的家庭矛盾。现在大家在社交媒体上动不动就把“有毒”、“创伤”这些词挂在嘴边。很多博主虽然不是专业人士也在滥用这些概念，甚至还搞出什么“有毒家庭测试”。露西布莱克也承认这样随便使用心理学术语不太好，但她觉得这也说明大家现在对心理健康越来越重视了。 以前大家觉得家庭里的暴力或者虐待就应该忍着、淡化；但现在我们更有能力去识别并命名这些伤害了。说到底就是社会对家庭内部严重问题的定义变了。现在的年轻人可能更懂得怎么保护自己了。