好多配音演员都发声明了，抵制AI偷声。3月16日晚上，《哪吒》里给哪吒配音的吕艳婷也出来说话了，她要求别人别拿她的声音随便练AI、做合成或者拿去乱用。技术发展快，问题也跟着来了。怎么判断AI合成的声音算侵权？标注了非商用二创还犯法吗？跟换脸比起来，“偷声”更隐蔽，维权也更难。 吕艳婷说了，人声是配音演员的核心能力，也是个人的标识。《哪吒》的吕艳婷3月16日发出声明。吕艳婷呼吁：不要再用我的声音了。3月13日的时候，729声工场的好几个配音演员也发了声明函，开始维权。杨天翔说他愿意拥抱新技术，但希望大家好好用，别乱用。杨天翔3月13日发文。3月14日，边江也发文了。边江说有人没经过他同意就在Bilibili、抖音、微信视频号这些平台用他的声音做商业宣传、短视频。边江表示这些行为严重侵犯了他的权益。 湖北尊而光律师事务所的米赛君律师跟潮新闻记者聊了这个事。米赛君说自然人的声音受法律保护。《民法典》第1023条规定得很清楚，声音参照肖像权保护。 米赛君讲核心是能不能识别出来那个是真人。如果能让人听出来是特定的人，并且没经过同意就用了，那就是侵权。北京互联网法院之前有个案子就是这么判的。米赛君还说，那些标注非商用的视频其实还是侵权。因为肖像权不管你商用不商用都不能随便用。 米赛君觉得“AI偷声”比换脸更难发现和追责。人脸好认，但声音需要听很多次才能分辨出来。普通观众很难听出是合成的还是真的。 米赛君觉得检测声音的技术门槛太高了，平台很难做到全部审核到位。还有就是找侵权人难、证明声音是谁的难、打官司程序复杂、侵权还总是反复出现。 现在做个AI合成人声很简单，普通人只要有十分钟素材就能克隆出一个逼真的声音。维权难周期长、成本高、侵权者法律意识淡薄、平台监管不力，导致这种现象越来越多。