问题——科研资源“富矿”如何变成产业“真金” 绵阳既是川北历史文化名城，也承担着国家赋予的“中国科技城”使命；多年来，绵阳集聚了一批高能级科研院所和国省级创新平台，研发投入强度保持在较高水平。然而，科研资源多、并不意味着产业强。长期以来，一些关键技术停留在实验室阶段，成果与市场之间存在断层，转化链条不够顺畅、企业承接能力不够强、产业化路径不够清晰，成为制约城市能级跃升的突出矛盾。 原因——“最后一公里”卡在工程化、组织化与市场化 从创新链到产业链，难点往往不在“能不能做出来”，而在“能不能稳定做出来、批量做出来、持续卖出去”。一是工程化能力不足，缺少将样机转为可复制工艺的中试验证环节，导致科研成果难以跨越可靠性、成本、标准等关口。二是组织协同不够，科研端与产业端信息不对称、诉求不一致，科学家关注技术边界，企业更看重交付周期、质量控制与商业模式。三是产业生态不完整，金融支持、供应链配套、场景应用和人才服务若不能同步跟进，技术也容易“转不动、落不下、长不大”。 影响——从“科技势能”到“经济动能”，决定区域竞争位势 当前，区域竞争日益体现在硬科技供给能力和新兴产业集聚能力上。对绵阳而言，能否把科研优势转化为产业优势，不仅关系到本地高质量发展，也关乎“中国科技城”品牌能否转化为现实生产力。实践表明，转化效率提升，将直接带动高技术制造业扩张、产业结构优化和就业质量改善，并推动城市从“科研重镇”向“产业高地”跃升；反之，若转化链条不畅，则可能出现创新资源沉淀、产业错位发展和增长后劲不足等问题。 对策——以中试平台、产业研究院与专班机制打通转化路径 围绕上述痛点，绵阳正从“平台支撑—产业图谱—机制保障”三个层面系统破题。 其一，以中试平台补齐工程化短板。绵阳科技城对应的平台探索“从材料—器件—封装—测试”的中试能力建设，将实验室成果在本地完成验证、迭代和工艺固化。例如，在光子技术方向，团队依托完整中试线实现高性能低温温度传感器等产品的规模化生产，并带动企业设立、产业基金跟进，推动国产替代加速落地。同时，辐射剂量计、近红外光谱仪等产品进入行业应用场景，显示出“中试作为翻译器”的放大效应：把科研语言翻译成产线语言、把技术指标转化为商业指标。 其二，以“587+”产业图谱明确主攻方向并构建产业研究院体系。面向产业竞争新趋势，绵阳将重点产业凝练为传统优势产业、战略性新兴产业和未来产业等梯度布局，并为重点赛道匹配“产业研究院”此组织载体，形成连接科研院所与企业共性需求的“中间层”。这种做法有利于把分散的创新资源聚合到明确的产业目标上，通过共性技术攻关、标准体系建设、应用场景开放和企业孵化培育，提升产业集群的协同效率与迭代速度。以光子领域为例，相关产业研究院推动项目孵化与园区承载同步推进，形成“技术—项目—园区—链条”联动格局。 其三，以专班机制强化推进与要素闭环。为提升产业组织能力，绵阳推动科技城管理体制向“专门、专责、专业”转型，围绕核医疗健康、低空经济、新型显示、磁性材料等方向组建产业专班，推动科技、产业、金融、人才一体化配置。专班机制的关键在于“有人牵头、有人负责、有人落实”，既解决跨部门协同难，也提升项目落地、政策兑现与服务供给的效率。数据显示，绵阳高技术制造业保持增长势头，部分细分行业增速明显，表明机制创新正在把转化链条转成现实产出。 前景——产业集聚与城市更新同步推进，构建“可创新、可生活、可持续”的科技城 产业发展离不开城市承载。绵阳在推动硬科技产业化的同时，也把提升城市功能与公共服务作为吸引人才、稳定预期的重要抓手。在核医疗健康领域，紧凑型硼中子俘获治疗设备等项目加快推进，关键部件本地配套能力提升，显示出产业链在地化、供应链协同化的趋势。这不仅有利于降低制造成本、缩短交付周期，也有利于形成医疗装备、关键零部件、检验检测、临床应用等上下游协同生态。 另外，绵阳推进滨水空间品质提升和科学城片区更新，推动老旧厂区向科创街区、人才公寓、公共服务设施转型，强化“产城融合”。从长远看，这类更新既服务科研人员“安居乐业”的现实需求，也为新产业导入预留空间，提升城市对高端要素的吸附力与留存率。随着更多中试平台成熟、产业研究院发挥作用、应用场景持续开放，绵阳有望在核医疗、光电信息、先进制造等方向形成可持续增长的新支点，并在未来产业布局中抢占先机。
科技城的“唯一”不只是称号，更是能力与责任；把科研优势转化为产业优势，关键在于持续打通转化链条、完善产业生态、强化要素保障，并让发展成果更可感可及。绵阳的探索表明，只有让科学发现更快走向工程应用，让创新更有效对接市场需求，才能把科技资源的厚度真正转化为高质量发展的高度。