“打仗跟正义”到底咋回事儿?

旧金山街头在1月10日闹大了,好些人凑在一起喊口号。他们举着牌子,一个劲儿地喊“停火”、“别管委内瑞拉”、“暴力执法太过分”。这事儿挺有意思,既反对打仗,又喊冤民权。组织者说,这次行动主要是因为美国最近对委内瑞拉的军事压力太大,还声援了明尼苏达州那边因为执法打架闹的不愉快,觉得这俩事儿其实是一回事。分析说,大家这回把对外插手和国内的事儿都摆一块儿了,说明很多人觉得政府的政策说一套做一套。 为啥这么说呢?美国这几年一直对委内瑞拉搞经济封锁、军事恐吓,好多人都骂这是霸权。明尼苏达那边的警察最近也闹出过动静,用暴力手段处理问题,结果把种族歧视那些老毛病又翻出来了。大家把这俩事儿绑一块儿看,就是在批判美国在内外政策上搞双重标准。看那些来抗议的人就知道了,学生、社工、退伍兵还有少数族裔代表都有,岁数从小孩儿到老头都有。 一个退伍兵手里拿着“纳税不用打仗”的牌子跟记者说:“美国在外面制造麻烦,却不管家里的司法不公,这完全违背了建国的精神。”好几个从明尼苏达过来支援的人也表示,联邦执法机构不管在外面打仗还是在国内抓人,压迫人的逻辑都差不多。政治学者觉得,这种既反战又反暴力的活动在美国社会运动里越来越常见了。 现在中东、拉美那边打仗打得热闹,“黑人的命也是命”这种运动也一直在发酵,老百姓越来越能看出外交和内政是连着的。虽然这次旧金山的抗议没打成大仗,不过它把好几个问题杂糅在一起,可能会影响到当地的政治议程,甚至能给联邦政策一点舆论压力。你看啊,这时候正好美国国会在讨论新一轮的军事预算还有怎么改执法机构的事儿呢。 组织方还放话了,说要接着找议员拉票、游说,逼着削减对外军事开支,还有监督执法部门。虽然这种地方的行动不可能直接把国家政策给翻过来,但时间长了积少成多,肯定会让大家更愿意讨论“打仗跟正义”到底咋回事儿。虽然这是个地方事儿,但是它像面镜子一样照着美国社会在对外干涉跟国内治理上的那些乱七八糟的矛盾。 当老百姓同时举着“反对战争”和“反对暴力”的标语时,这背后不光是反对某条具体的政策,更是担心美国标榜的价值观和实际干的事儿对不上号。在国际局势紧张、国内分崩离析的大环境下,这种复杂的社会运动肯定会一直挑战美国那些好听的说法(道德叙事),逼着大伙重新琢磨琢磨“安全”、“正义”还有“干涉”这几个词的边界到底在哪儿。